Справа № 939/3407/24
30 квітня 2025 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді - Герасименко М.М.,
за участі секретаря - Рассказової М.М.,
провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в селищі Бородянка, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Бородянської селищної ради, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності на жилий будинок у порядку завершення приватизації і спадкування та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бородянської селищної ради про визнання права власності на частину домоволодіння у порядку спадкування за законом,
Позивачі, через представника - адвоката Тищенко Л.М., звернулися до суду з вказаним позовом, просили визнати за ними право власності на 1/4 частину жилого будинку АДРЕСА_1 за кожним у порядку завершення приватизації. Крім того, просили визнати за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 право власності на 1/12 частину вказаного будинку за кожним у порядку спадкування права на завершення приватизації після смерті батька ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 09 січня 2025 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
01 квітня 2025 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 , через представника - адвоката Карасьову Л.А., подала позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бородянської селищної ради про визнання права власності на 1/12 частину житлового будинку АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 .
За ухвалою суду від 09 квітня 2025 року позов ОСОБА_4 про визнання права власності на частину будинковолодіння у порядку спадкування за законом було прийнято до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Бородянської селищної ради, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності на жилий будинок у порядку завершення приватизації і спадкування.
У підготовче засідання сторони та третя особа не з'явилися. Від представника позивачів та представника третьої особи надійшли заяви про проведення засідання за їхньої відсутності.
Відповідач Бородянська селищна рада свого представника в підготовче засідання не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки визначені ч. 1 ст. 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження виконані і мета проведення підготовчого засідання досягнута, на виконання ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні судом проведені всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому вбачає за необхідне підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст. 189, 196-197, 200 ЦПК України,
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Бородянської селищної ради, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності на жилий будинок у порядку завершення приватизації і спадкування та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бородянської селищної ради про визнання права власності на частину домоволодіння у порядку спадкування за законом - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 06 червня 2025 року на 11 годину 30 хвилин, у приміщенні Бородянського районного суду Київської області (07801, Київська область, селище Бородянка, вул. Шевченка, 3).
В судове засідання викликати учасників справи.
Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. Герасименко