справа № 380/6886/25
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
28 квітня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крутько О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №380/6886/25 за позовом Приватного підприємства “Паливна група “Оператор» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства “Паливна група “Оператор», в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати дії (рішення) Головного управління ДПС у Львівській області, якими було зупинено реєстрацію податкових накладних: № 2 від 31.01.2025, № 4 від 31.01.2025, № 6 від 31.01.2025, № 12 від 31.01.2025, № 14 від 31.01.2025, № 16 від 31.01.2025, № 18 від 31.01.2025, № 20 від 31.01.2025, № 22 від 31.01.2025, № 24 від 31.01.2025, № 27 від 31.01.2025, № 29 від 31.01.2025, № 32 від 31.01.2025, № 36 від 31.01.2025, № 39 від 31.01.2025, № 41 від 31.01.2025, які подані Приватним підприємством “Паливна група “ОПЕРАТОР»;
зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: № 2 від 31.01.2025, № 4 від 31.01.2025, № 6 від 31.01.2025, № 12 від 31.01.2025, № 14 від 31.01.2025, № 16 від 31.01.2025, № 18 від 31.01.2025, № 20 від 31.01.2025, № 22 від 31.01.2025, № 24 від 31.01.2025, № 27 від 31.01.2025, № 29 від 31.01.2025, № 32 від 31.01.2025, № 36 від 31.01.2025, № 39 від 31.01.2025, № 41 від 31.01.2025, які подані Приватним підприємством “Паливна група “ОПЕРАТОР», датою їх фактичного надходження.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі. Підготовче засідання призначено на 13.05.2025.
23.04.2025 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, просить суд провести судове засідання по справі № 380/6886/25 13 травня 2025 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції.
Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходив з такого.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 195 КАС України).
Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та забезпечення своєчасного її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Приватного підприємства “Паливна група “Оператор» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 13 травня 2025 року об 12:00 год.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Крутько О.В.