Рішення від 30.04.2025 по справі 640/20355/19

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30 квітня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/20355/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Качанка О.М.,

за участю секретаря судового засідання: Москаленко Д.Ю.,

представника позивача: Симбірцева Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний млин» у справі № 640/20355/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний млин» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВИРІШИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний млин» у справі № 640/20355/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний млин» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити частково.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний млин» (код ЄДРПОУ 37175801, місцезнаходження: м. Київ, вул. Межигірська, 81) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн (п'ятнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне текст рішення буде складено 30.04.2025.

Суддя О.М. Качанок

Попередній документ
126989388
Наступний документ
126989390
Інформація про рішення:
№ рішення: 126989389
№ справи: 640/20355/19
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.12.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
16.01.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.02.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.03.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.04.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.05.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.06.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.07.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.12.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.03.2025 16:00 Луганський окружний адміністративний суд
02.04.2025 12:45 Луганський окружний адміністративний суд
23.04.2025 13:00 Луганський окружний адміністративний суд
30.04.2025 11:15 Луганський окружний адміністративний суд
27.08.2025 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.10.2025 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
КАЧАНОК О М
КАЧАНОК О М
КЕЛЕБЕРДА В І
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний млин"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний млин"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний млин"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний млин"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний млин"
представник відповідача:
Федоренко Анастасія Олегівна
представник позивача:
Симбірцев Євген Вікторович
свідок:
Прокопенко Юлія Петрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШИШОВ О О