про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
29 квітня 2025 року Київ № 320/9953/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача, які виявились у відмові здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Пенітенціарної Академії України від 19.12.2024 № 814;
- зобов'язати відповідача здійснити позивачу з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Пенітенціарної Академії України від 19.12.2024 № 814, з урахуванням проведених раніше виплат.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 в адміністративній справі № 320/9953/25 позов ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код: 22933548, місцезнаходження: Київській області, м. Фастів, вул. Андрія Саєнка, буд. 10), які виявились у відмові здійснити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Пенітенціарної Академії України від 19.12.2024 № 814; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код: 22933548, місцезнаходження: Київській області, м. Фастів, вул. Андрія Саєнка, буд. 10) здійснити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Пенітенціарної Академії України від 19.12.2024 № 814, з урахуванням проведених раніше виплат.
Цим же судовим рішенням вирішено стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код: 22933548, місцезнаходження: Київській області, м. Фастів, вул. Андрія Саєнка, буд. 10) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп.
17.04.2025 до Київського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшли заява про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 в адміністративній справі № 320/9953/25, в обґрунтування якого він зазначав, що у резолютивній частині наведеного вище судового рішення не вірно вказано назву відповідача, а саме: замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» судом вказано «Головне управління Пенсійного фонду України у київській області».
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 КАС України).
З огляду на положення частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд питання щодо виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 в адміністративній справі № 320/9953/25 в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали адміністративної справи № 320/9953/25, суд встановив, що у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 судом допущено описку щодо назви відповідача, а саме: замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» судом вказано «Головне управління Пенсійного фонду України у київській області».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву представника ОСОБА_1 від 17.04.2025 про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 в адміністративній справі № 320/9953/25 - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 в адміністративній справі № 320/9953/25 щодо назви відповідача, а саме: замість «Головне управління Пенсійного фонду України у київській області» читати «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» у відповідному відмінку.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскарженав апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Суддя Вісьтак М.Я.