Справа № 523/5670/25
Провадження №4-с/523/43/25
"25" квітня 2025 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Далеко К.О.,
за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої В.С.,
розглянувши в місті Одесі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання: Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства управління (м.Одеса), за участі стягувача: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання: Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства управління (м.Одеса), за участі стягувача: ОСОБА_2 .
Ухвалою 08 квітня 2025 року скаргу ОСОБА_1 прийнято до розгляду, призначено слуханням у судове засідання, а також витребувано з Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства управління (м.Одеса) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 67278462 з примусового виконання виконавчого листа №523/13891/21, виданого 20.01.2021 Суворовським районним судом міста Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 .
Разом із тим, станом на 25 квітня 2025 року Хаджибейським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства управління (м.Одеса)так і не було надано суду належним чином засвідченої копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 67278462 з примусового виконання виконавчого листа №523/13891/21, виданого 20.01.2021 Суворовським районним судом міста Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 .
Виходячи з аналізу вимог скарги, суд вважає, що для всебічного, об'єктивного розгляду справи необхідно потворно витребувати у Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства управління (м.Одеса) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 67278462 з примусового виконання виконавчого листа №523/13891/21, виданого 20.01.2021 Суворовським районним судом міста Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 .
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч. 7 ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За таких обставин, суддя доходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначених доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Витребувати з Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства управління (м.Одеса) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 67278462 з примусового виконання виконавчого листа №523/13891/21, виданого 20.01.2021 Суворовським районним судом міста Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 .
Зобов'язати керівника Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства управління (м.Одеса) надати суду документи, що витребовуються, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Далеко