Справа № 509/3490/23
Провадження №2/523/1389/25
"25" квітня 2025 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Далеко К.О.,
за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру А.В.Корня про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі 509/3490/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про визнання дії щодо проведення донарахування за несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ за актом - розрахунком незаконним, та за зустрічним позовом акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення необлікованого обсягу природнього газу,
26.03.2025 року по згаданій справі ухвалою суду призначено комплексну судову експертизу лічильника природнього газу Elster BK-G4T № 8315977». Проведення комплексної судової експертизи лічильника природнього газу доручено експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою (м.Одеса, вул. Прохоровська, 35).
23.04.2025 року на адресу суду від судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру А.В.Корня надійшло клопотання, в якому він просить виправити описку в зазначеній вище ухвалі суду, вказавши вірні номери двох сейф пакетів, а саме: Лічильник газу «Elster» BK-G4 2015р. № 8315977 (надається у сейф-пакеті №4123629), замість «Лічильник газу «Elster» BK-G4 2015р. № 8315977 (надається у сейф-пакеті №0519302)» та зразок для дослідження - лічильник газу «Elster» BK-G4 2015р. №8296460 (надається у сейф-пакеті №4123630), замість «зразок для дослідження - лічильник газу «Elster» BK-G4 2015р. №8296460 (надається у сейф-пакеті № 0516677)».
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить із такого.
Як вбачається з тексту ухвали суду по вищевказаній справі, в ньому невірно вказані номери сейф пакетів в яких передано об'єкти дослідження.
Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).
При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.
Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269 ЦПК України, суд
Заяву судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру А.В.Корня про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі 509/3490/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про визнання дії щодо проведення донарахування за несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ за актом - розрахунком незаконним, та за зустрічним позовом акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення необлікованого обсягу природнього газу- задовольнити.
Виправити допущену описку в ухвалі суду від 26.03.2025 року по цивільній справі 509/3490/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про визнання дії щодо проведення донарахування за несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ за актом - розрахунком незаконним, та за зустрічним позовом акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення необлікованого обсягу природнього газу, вказавши вірні номери двох сейф пакетів, а саме: Лічильник газу «Elster» BK-G4 2015р. № 8315977 (надається у сейф-пакеті №4123629), замість «Лічильник газу «Elster» BK-G4 2015р. № 8315977 (надається у сейф-пакеті №0519302)» та зразок для дослідження - лічильник газу «Elster» BK-G4 2015р. №8296460 (надається у сейф-пакеті №4123630), замість «зразок для дослідження - лічильник газу «Elster» BK-G4 2015р. №8296460 (надається у сейф-пакеті № 0516677)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 25.04.2025р.
Суддя: