Справа № 736/946/25
Номер провадження 1-кс/736/174/25
29 квітня 2025 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - дізнавача сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речового доказу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270290000065 від 31.03.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
Дізнавач у кримінальному провадженні - дізнавач сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на знищення речового доказу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270290000065 від 31.03.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Дізнавач просить надати дозвіл на знищення речового доказу по кримінальному провадженню № 12025270290000065 від 31.03.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:
об'єкти дослідження №№ 1-3 масою відповідно, в перерахунку на суху речовину 0,057г, 0,016г, 0,031г (поміщено на окремі фрагменти фольги з відповідними написами) та разом з предметами-носіями поміщено в упаковку в якій об'єкти надійшли на експертизу, верх якої обв'язано полімерною ниткою білого кольору, кінці якої опечатано паперовою биркою, на якій міститься відбиток печатки:,,Для пакунків 5 * Чернігівський НДЕКЦ МВС України * Чернігівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України" та пояснювальний напис: Чернігівський НДЕКЦ МВС Відділ досліджень матеріалів, речовин і виробів До висновку експерта № СЕ-19/125- 25/3841-НЗПРАП від 26.03.25, які визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області;
об'єкти дослідження №№ 1, 2 масою в перерахунку на суху речовину відповідно 0,0913г та 0,0041г (поміщено на два фрагменти фольги з відповідними написами) разом з предметами-носіями та упаковкою, в якій об'єкти надано на дослідження, поміщено в полімерний пакет спеціального призначення з написом, Україна МВС Експертна служба" з номером 6188213, які визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області;
об'єкт дослідження (речовина рослинного походження у вигляді фрагмента гілки з верхівковими частинами та листям, зелено-коричневого кольору) № 1а масою в перерахунку на висушену речовину 1,272г, № 1б масою 0,395г разом з первинною упаковкою поміщено в полімерний пакет Експертної служби № 3734666, які визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області;
об'єкт дослідження (рослину зеленого кольору у вигляді стебла з коренем та двома сім'ядолями) використано повністю. Первинну упаковку поміщено в полімерний пакет спеціального призначення з номером 3734558, яку визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області;
об'єкти дослідження (насіння зелено-коричневого кольору) №№ 1-6 масою відповідно 0,030г, 0,028г, 0,027 г. 0,010г, 0,016г та 0,017г разом з первинною упаковкою поміщено в полімерний пакет Експертної служби № 3734657, яке визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області;
об'єкт дослідження (насіння зелено-коричневого кольору) № 1 масою 0,175г разом з первинною упаковкою поміщено в полімерний пакет Експертної служби № 3734668, яке визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Дізнавач сектору дізнання СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час слухання клопотання повідомлявся належним чином.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, у невстановлений спосіб, діючи умисно, незаконно, з метою подальшого незаконного збуту наркотичного засобу, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено, який незаконно зберігав при собі з метою збуту до 17.11.2024.
Так, близько 11 год. 05 хв., 17.11.2024, ОСОБА_5 , перебуваючи у себе вдома, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, незаконно, з метою збуту наркотичного засобу, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, у ході оперативної закупки, яку здійснював в якості покупця ОСОБА_6 , незаконно збув останньому паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно із висновком експерта № СЕ-19/125-25/14986 НЗПРАП від 20.11.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 8,362 г, за що отримав від ОСОБА_6 , в якості оплати, грошові кошти в сумі 500 (п'ятсот) гривень, які раніше були оглянуті та передані останньому працівниками поліції для здійснення оперативної закупки.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця ІІ, список № 1).
Також, 15 березня 2025 року проведено обшук житла розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку за вказаною адресою виявлено та вилучено: подрібнену речовину схожу на коноплю, наперсток фольги з нашаруванням, шість фрагментів полімерних пляшок на поверхнях яких мається нашарування речовини темного кольору, мобільний телефон марки «OUKITEI» моделі «21PRO» з абонентським номером НОМЕР_1 , грошові кошти у сумі 20 гривень, шість прозорих зіп-пакетів з насінням схожим на насіння коноплі, насіння схоже на насіння коноплі загорнуте в паперовий згорток, пагінець рослинного погодження схожий на коноплю, округлий предмет.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-25/3841-НЗПРАП від 26.03.2025, речовини, що знаходиться на поверхнях металевого наперстка в корковому корпусі, предмета, який складається з фрагмента полімерної пляшки блакитного кольору (без донної частини), що розміщена у фрагменті напівпрозорої полімерної пляшки зеленого кольору (без горлової частини), на якому міститься етикетка з написами «ОБОЛОНЬ» та предмета, який складається з фрагмента полімерної пляшки блакитного кольору (без донної частини), що розміщена у фрагменті напівпрозорої полімерної пляшки коричневого кольору (без горлової частини), містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - екстракт канабісу, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить відповідно 0,060г, 0,019г та 0,033г.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-25/3805-НЗПРАП від 28.03.2025, речовина світло-коричневого кольору, нашарована на поверхнях наданого на експертизу предмета, що складається з двох фрагментів полімерних пляшок, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0923г. Речовина світло-коричневого кольору, нашарована на поверхнях наданих на експертизу фрагментів фольги, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0051г.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-25/3833-НЗПРАП від 01.04.2025, надане на експертизу насіння зелено-коричневого кольору, є дозрілим насінням рослин роду Коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-25/3839-НЗПРАП від 07.04.2025, в наданій на дослідження рослині наркотичних та психотропних речовин не виявлено. Встановити вид (рід) наданої на дослідження рослини за наявними морфологічними ознаками не представляється можливим.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-25/3802-НЗПРАП від 07.04.2025, надане на експертизу насіння зелено-коричневого кольору, є дозрілим насінням рослин роду Коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-25/3897-НЗПРАП від 04.04.2025, верхівкові частини з листям, наданої на експертизу речовини рослинного походження у вигляді фрагмента гілки з верхівковими частинами та листям, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,435г.
Таким чином, виявлена та вилучена речовина рослинного походження, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 1,435 г, згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є невеликим розміром наркотичних засобів - до 5,0 г.
Також, виявлена та вилучена речовина, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,2094 г, згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є невеликим розміром наркотичних засобів - до 0,3 г.
14.04.2025 кримінальне провадження № 12025270290000065 від 31.03.2025 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 29-1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», де зазначено, що речові докази у вигляді майна, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищуються, а у разі потреби - передаються до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.
Відповідно до ч. 2, п. 29 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», де зазначено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
Пунктами 3, 4 ч. 9 ст. 100 КПК України визначено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:
3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;
4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;
Вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя вважає, що дане клопотання відповідає вимогам КПК України і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 100 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - дізнавача сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речового доказу у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270290000065 від 31.03.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на знищення речового доказу по кримінальному провадженню № 12025270290000065 від 31.03.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:
об'єкти дослідження №№ 1-3 масою відповідно, в перерахунку на суху речовину 0,057г, 0,016г, 0,031г (поміщено на окремі фрагменти фольги з відповідними написами) та разом з предметами-носіями поміщено в упаковку в якій об'єкти надійшли на експертизу, верх якої обв'язано полімерною ниткою білого кольору, кінці якої опечатано паперовою биркою, на якій міститься відбиток печатки:,,Для пакунків 5 * Чернігівський НДЕКЦ МВС України * Чернігівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України" та пояснювальний напис: Чернігівський НДЕКЦ МВС Відділ досліджень матеріалів, речовин і виробів До висновку експерта № СЕ-19/125- 25/3841-НЗПРАП від 26.03.25, які визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області;
об'єкти дослідження №№ 1, 2 масою в перерахунку на суху речовину відповідно 0,0913г та 0,0041г (поміщено на два фрагменти фольги з відповідними написами) разом з предметами-носіями та упаковкою, в якій об'єкти надано на дослідження, поміщено в полімерний пакет спеціального призначення з написом, Україна МВС Експертна служба" з номером 6188213, які визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області;
об'єкт дослідження (речовина рослинного походження у вигляді фрагмента гілки з верхівковими частинами та листям, зелено-коричневого кольору) № 1а масою в перерахунку на висушену речовину 1,272г, № 1б масою 0,395г разом з первинною упаковкою поміщено в полімерний пакет Експертної служби № 3734666, які визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області;
об'єкт дослідження (рослину зеленого кольору у вигляді стебла з коренем та двома сім'ядолями) використано повністю. Первинну упаковку поміщено в полімерний пакет спеціального призначення з номером 3734558, яку визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області;
об'єкти дослідження (насіння зелено-коричневого кольору) №№ 1-6 масою відповідно 0,030г, 0,028г, 0,027 г. 0,010г, 0,016г та 0,017г разом з первинною упаковкою поміщено в полімерний пакет Експертної служби № 3734657, яке визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області;
об'єкт дослідження (насіння зелено-коричневого кольору) № 1 масою 0,175г разом з первинною упаковкою поміщено в полімерний пакет Експертної служби № 3734668, яке визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1