Справа №463/2073/21
Провадження №1-кс/463/4110/25
30 квітня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 ,яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12012150050000191, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
В ході проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 за попередньою змовою в групі із невстановленими особами, маючи умисел на здійснення незаконних угод, об'єктом яких являється людина, весною 2011 року, перебуваючи на одній із центральних вулиць м. Львова з метою вербування та переміщення до Республіки Польща для сексуальної експлуатації, запропонували ОСОБА_7 роботу в будинку розпусти по наданню сексуальних послуг, на що остання, перебуваючи в уразливому становищі погодилась. В подальшому ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, посприяв у виготовленні закордонного паспорта громадянина України та виїзних документів потерпілій ОСОБА_7 при цьому вів її в матеріальну залежність від себе, оскільки повідомив, що вона повинна повернути йому 500 доларів США, які були ним затрачені на виготовлення документів для неї. Після отримання необхідних документів в другій половині жовтня 2011 року, ОСОБА_7 за сприянням ОСОБА_6 , була вивезена у м. Яслов (Республіка Польща), де в подальшому протягом тижня ОСОБА_7 , надавала платні послуги інтимного характеру.
Так, 05.12.2012 в установленому КПК України порядку, на підставі наявних у матеріалах кримінального провадження доказів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львів, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.149 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від п'яти до дванадцяти років.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених в ньому мотивів. Повідомив, що у зв'язку із ухиленням від з'явлення до органу досудового розслідування та переховуванням, останнього оголошено в розшук, а досудове розслідування зупинено, місце знаходження його є невідомим. За таких обставин, існують ризики, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді, він може не прибути до суду за судовим викликом. Тому, клопотання просив задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу до органу досудового розслідування - Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області для подальшого вирішення питання про застосування запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_6 інкримінованого кримінального правопорушення стверджується повідомленням про підозру складеним 05 грудня 2012р.
З матеріалів клопотання вбачається, що через ухилення від з'явлення до органу досудового розслідування та переховування, останнього оголошено в розшук. На даний час, його місцезнаходження також невідоме.
Зважаючи на ухилення підозрюваного від явки до органу досудового розслідування, беручи до уваги ту обставину, що останній підозрюється вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи правові підстави для здійснення приводу, його наслідки, розумність та співрозмірність обмеження прав особи, завдання кримінального провадження, а також те, що ОСОБА_6 може також вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення. Відтак, слід надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 ,яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу до Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_6 до суду.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчим (групи слідчих даного кримінального провадження) Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області.
Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1