Справа № 369/132/24
Провадження № 2-во/369/117/25
28.04.2025 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Фінагеєвої І.О.,
за участю секретаря - Херенковій К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Києво-Святошинського районного суду у цивільній справі № 369/132/24 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Науково дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа № 369/132/24.
25 вересня 2024 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення у зазначеній вище справі, у резолютивній частині було судом допущено описку, а саме: некоректно вказано адресу позивача, зазначено « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 » та не вірно вказано місцезнаходження відповідача, зазначено « АДРЕСА_3 », замість вірного « АДРЕСА_3 ».
Вказана описка була допущена внаслідок помилки при комп'ютерному наборі/копіюванні тексту рішення. Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, її слід виправити.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до ухваленого Києво-Святошинським районним судом рішення про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухвалені рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на суть рішення, суд вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
Виправити описку допущену в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 вересня 2024 року по справі № 369/132/24 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Науково дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вказавши у резолютивній частині тексту Рішення вірну адресу позивача « АДРЕСА_2 », замість не вірно вказаного « АДРЕСА_1 » та вірне місцезнаходження відповідача « АДРЕСА_4 », замість не вірно вказаного « АДРЕСА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя: І.О. Фінагеєва