про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
30 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/24031/23
категорія 111010000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.
розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Представник відповідача подав заяву (вх. від 30.04.2025) про розгляд справи № 240/24031/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 1-2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи
Враховуючи що заява подана пізніше ніж за п'ять днів до засідання, яке призначено на 02.05.2025, суд відмовляє у задоволенні заяви представника відповідача про участь у засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви (вх. від 30.04.2025) представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя М.М. Семенюк