про поновлення провадження у справі
30 квітня 2025 року м. Житомир справа № Н/240/30718/23
категорія 112010203
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєвої В.А., розглядаючи заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 зупинено провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № Н/240/30718/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії до повернення адміністративної справи №240/30718/23 до Житомирського окружного адміністративного суду.
18 квітня 2025 року Житомирським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області повернуто адміністративну справу №240/30718/23 до Житомирського окружного адміністративного суду.
Отже, обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі відпали.
Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Поновити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі Н/240/30718/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Панкеєва