30 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/30024/23
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Державний виконавець звернувся до суду з заявою від 09.04.2025 (вх. від 25.04.2025) про зміну способу виконання рішення по справі.
Заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)), а тому, відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.
Відповідно до доданих квитанцій Укрпошти заяву направлено ОСОБА_1 та КАС, при цьому учасником справи є ГУ ПФУ в Житомирській області
На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 243, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Повернути заяву державного виконавця від 09.04.2025 (вх. від 25.04.2025) заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя М.М. Семенюк