Ухвала від 30.04.2025 по справі 640/19593/19

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 квітня 2025 року Справа №640/19593/19

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., за участю секретаря судового засідання Федорченко А.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіма"

до відповідача: Головного управління ДПС у Київській області

про визнання протиправним та скасування рішення, податкового повідомлення-рішення від 01.10.2019 № 0001253201

- за участю представників сторін:

від позивача - Бондаря К.В.,

від відповідача - Степаненко І.В.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіма" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення про відмову у видачі ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним ТОВ "Тіма";

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.10.2019 № 0001253201

Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

24 квітня 2025 року відповідачем надані пояснення щодо надання витребуваних доказів, мотивовані наступним.

Документи ТОВ «ТІМА» (ЄДРПОУ 30779884) за ліцензійною справою № 1016031420190042 вилучені 16.04.2020 слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування розташованого у м. Києві на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.04.2020 року у справі № 757/14868/20-к за кримінальним провадженням № 62020100000000350 від 10.02.2020.

Усі витребувані документи було вилучено під час обшуку Державного бюро розслідувань 16.04.2020 року.

У судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання підтримала.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 2 ст. 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, отримання доказів на підтвердження або спростування обставин у справах, що розглядаються судом, є передумовою повноти та всебічності з'ясування всіх обставин у справі та прийняття законного та обґрунтованого рішення, а надання учасниками справи, зокрема, суб'єктами владних повноважень, таких доказів є їх обов'язком.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві копію ліцензійної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіма" (ЄДРПОУ 30779884) № 1016031420190042, зокрема, заяву від 13.06.2019 № 34192/10 на одержання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним разом з усіма доданими до неї документами, рішення Головного управління ДПС у Київській області про відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіма" у видачі ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., с. Підгірці, вул. Боровкова, буд. 79-а разом з усіма документами, які стали підставою для прийняття такого рішення, докази направлення (вручення) вказаного рішення Товариству з обмеженою відповідальністю "Тіма".

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Враховуючи наведене, суд зупиняє провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 72, 80, 181, 183, 236, 242, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві копію ліцензійної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіма" (ЄДРПОУ 30779884) № 1016031420190042, зокрема, заяву від 13.06.2019 № 34192/10 на одержання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним разом з усіма доданими до неї документами, рішення Головного управління ДПС у Київській області про відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіма" у видачі ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., с. Підгірці, вул. Боровкова, буд. 79-а разом з усіма документами, які стали підставою для прийняття такого рішення, докази направлення (вручення) вказаного рішення Товариству з обмеженою відповідальністю "Тіма".

Витребувані судом документи направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua.

Зупинити провадження у справі № 640/19593/19 до надання витребуваних судом доказів.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя В.В. Олішевська

Попередній документ
126985926
Наступний документ
126985928
Інформація про рішення:
№ рішення: 126985927
№ справи: 640/19593/19
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення та податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
07.12.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.07.2021 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.04.2025 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.07.2025 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
06.08.2025 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ОЛІШЕВСЬКА В В
ОЛІШЕВСЬКА В В
СТЕЦЕНКО С Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіма"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіма"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіма"
представник позивача:
Адвокат Бондар Костянтин Віталійович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В