Україна
Донецький окружний адміністративний суд
29 квітня 2025 року Справа №752/6545/21
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., ознайомившись з адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки начальника управління персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 , полковника ОСОБА_2 про скасування наказу, -
ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , тимчасово виконуючого обов'язки начальника управління персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 , полковника (військова частина НОМЕР_1 ) про скасування наказу про присвоєння інваліду з дитинства звання «рядовий» та прийняття на військовий облік.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.03.2021 року адміністративну справу № 752/6545/21 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва на підставі ст. 29 КАС України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 січня 2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.
На виконання вимог пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX та Порядку №399 на підставі Акту приймання-передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 15.01.2025, згідно супровідного листа КОАС від 15.01.2025 №01-19/474/25 до Донецького окружного адміністративного суду передано 4132 судові справи, у тому числі адміністративну справу № 752/6545/21.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 752/6545/21 передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Криловій М.М.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу № 752/6545/21, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до положень частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч.ч. 4,7 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд скасувати наказ від 4 липня 2001 року про присвоєння інваліду з дитинства військового звання «рядовий» та прийняття на військовий облік
Разом з тим, до позовної заяви не додано оспорюваного наказу або клопотання про його витребування.
Таким чином, позивачу необхідно надати копію оскаржуваного наказу, інші докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, або клопотання про витребування доказів з дотриманням вимог, встановлених ст. 80 КАС України
Враховуючи наведене вище та виходячи з приписів частини 13 статті 171 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 12, 35, 49, 52, 248, 256-257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки начальника управління персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 , полковника ОСОБА_2 про скасування наказу, - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, впродовж якого позивач має надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та докази поважності його пропуску.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Крилова