03.01.08 р. № 1/3-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевич С.А.
Розглянувши матеріали позову
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго» м. Горлівка в особі структурного підрозділу Донецькі електричні мережі м. Донецьк
До відповідача: Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа» м. Донецьк
Предмет спору: про укладення додаткової угоди до договору на постачання електроенергії.
ВАТ “Донецькобленерго» м. Горлівка в особі структурного підрозділу Донецькі електричні мережі м. Донецьк звернулося з позовною заявою до ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа» м. Донецьк про укладення додаткової угоди до договору на постачання електроенергії.
Позивач надав клопотання про порушення провадження справи без наявності платіжних доручень про сплату судових витрат.
В господарському процесуальному кодексі України не передбачена така можливість і право суду порушувати за позовними заявами без доказів сплати судових витрат.
Відповідно до п.п.3, 3-1 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи які підтверджують сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених законом порядку і розмірі.
В порушення цієї вимоги , позивачем не надані докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Враховуючи викладене, керуючись статтями п.п. 4, 10 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Повернути без розгляду позовну заяву ВАТ “Донецькобленерго» м. Горлівка в особі структурного підрозділу Донецькі електричні мережі м. Донецьк до ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа» м. Донецьк про укладення додаткової угоди до договору на постачання електроенергії.
Додаток (на адресу заявника): позовна заява з додатками на 20 арк., акт 02-57/7.
Суддя Малашкевич С.А.