Ухвала від 30.04.2025 по справі 640/8269/20

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

30 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 640/8269/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “А-БУД» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “А-БУД» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26 листопада 2019 року №2012615572, №2022615572, №2032615572.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Закону України від 13 грудня 2022 року №2825-IX “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (в редакції Закону України “Про внесення зміни до пункту 2 розділу II “Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 16 липня 2024 року №3863-IX “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ») адміністративну справу передано на розгляд та вирішення Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 року справу прийнято до провадження; замінено відповідача Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код юридичної особи 43141267) на правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44116011); розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 14:00 02 квітня 2025 року.

Ухвалою суду від 24 березня 2025 року задоволено клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 02 квітня 2025 року за клопотанням представника позивача оголошено перерву до 11:30 30 квітня 2025 року (для надання можливості подати додаткові пояснення та ознайомитися з матеріалами справи).

У призначений час підготовчого засідання оголошена повітряна тривога у Волинській області та інших областях.

Оповіщення повітряної тривоги зобов'язує діяти відповідно до наданих інструкцій та правил цивільного захисту задля збереження життя і здоров'я працівників суду, учасників судового процесу.

З урахуванням положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оголошення повітряної тривоги, яка у Волинській області розпочалася о 10:13 та у призначений час підготовчого засідання не закінчилася, є обставиною, яка позбавляє суд можливості забезпечити проведення підготовчого засідання, у тому числі в режимі відеоконференції з учасниками справи, що згідно з пунктом 3 частини другої статті 205 КАС України є підставою для відкладення підготовче засідання у справі на іншу дату.

Відповідно до частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

За приписами частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки з об'єктивних причин не вдається закінчити підготовче провадження у вказаний строк, то з метою належної підготовки справи для розгляду по суті суд дійшов висновку про необхідність продовження цього строку на тридцять днів.

Керуючись статтями 205, 229, 173, 181, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Підготовче засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “А-БУД» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відкласти на 11:30 22 травня 2025 року, про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк

Попередній документ
126985249
Наступний документ
126985251
Інформація про рішення:
№ рішення: 126985250
№ справи: 640/8269/20
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.01.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.04.2025 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
30.04.2025 11:30 Волинський окружний адміністративний суд
22.05.2025 11:30 Волинський окружний адміністративний суд
17.06.2025 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
09.07.2025 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
29.10.2025 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
КАЛЕНЮК ЖАННА ВАСИЛІВНА
КАЛЕНЮК ЖАННА ВАСИЛІВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «А-БУД»
представник відповідача:
Василевська Анастасія Валеріївна
представник позивача:
Шевчук Дмитро Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф