Постанова від 17.04.2025 по справі 496/904/25

Справа № 496/904/25

Провадження № 3/496/877/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2025 року близько 14:00 год за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домащнє насильство психологічного характеру у бік своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме умисно виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та голосно кричав.

08.02.2025 року близько 14:00 год за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домащнє насильство психологічного характеру у бік своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме умисно виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та голосно кричав.

Постановою суду від 17.04.2025 року вказані протоколи про адміністративні правопорушення з номерами справ №496/904/25 (провадження №3/496/877/25), № №496/905/25 (провадження №3/496/878/25), об'єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 617847 від 08.02.2025 року, серії ВАД № 617846 від 08.02.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 08.02.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_5 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення:

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн;

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбаченої за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Попередній документ
126984232
Наступний документ
126984234
Інформація про рішення:
№ рішення: 126984233
№ справи: 496/904/25
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.04.2025)
Дата надходження: 13.02.2025
Предмет позову: ч. 2 ст.173-2 КУпАП
Розклад засідань:
17.04.2025 09:30 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАСЕЧНИК МАРИНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ПАСЕЧНИК МАРИНА ЛЕОНІДІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ложенко Богдан Володимирович