Ухвала від 30.04.2025 по справі 591/6367/21

Справа №591/6367/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/816/846/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія - Розбій

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 591/6367/21 за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми, від 23.04.2025 року, якою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 19.06.2025 року включно, з визначеним розміром застави, -

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми, від 23.04.2025 року.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 09:40 год. 01.05.2025 року.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на даний час перебува.nm в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: серед іншого, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а згідно ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.

Враховуючи введений та в подальшому продовжений воєнний стан на всій території України у зв'язку з російською агресією, з метою забезпечення безпеки учасників процесу, здійснити судовий розгляд провадження, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме, з приміщення ДУ «Сумсьий слідчий ізолятор» за участі обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

постановила:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 591/6367/21 за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми, від 23.04.2025 року за участі обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі обвинуваченb[ ОСОБА_3 та ОСОБА_7 а також здійснити дії, передбачені абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції, призначеного о 09:40 01.05.2025 року.

Копію ухвали направити до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції, відповідно вимог ст. 336 КПК України.

СуддяОСОБА_2