«30» квітня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянув у письмовому провадженні подання голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області про направлення кримінального провадження №12023152290000249 від 06.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до іншого суду.
Короткий зміст подання. Голова Южноукраїнського міського суду Миколаївської області просить направити кримінальне провадження до іншого суду.
Узагальнені доводи подання. У поданні зазначено, що 15.04.2025 до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023152290000249 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. Проте, у Южноукраїнському міському суді Миколаївської області автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Мотиви суду. Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Прокурор заявив клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 406 КПК України зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що 21.10.2024 до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023152290000249 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024 вказане кримінальне провадження розподілене головуючому судді ОСОБА_5 .
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 березня 2025 року постановлено здійснювати розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 колегіально судом у складі трьох суддів.
24.03.2025 автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.
26.03.2025 кримінальне провадження №12023152290000249 направлено до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду віл 02 квітня 2025 року відмовлено у задоволенні подання в.о. голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області про направлення кримінального провадження до іншого суду.
15.04.2025 матеріали кримінального провадження №12023152290000249 надійшли до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
15.04.2025 згідно протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів визначено головуючу суддю ОСОБА_5 , у складі колегії - суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
22.04.2025 суддя ОСОБА_7 заявила самовідвід у даному кримінальному провадженні, який ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 квітня 2025 року задоволено.
Станом на 22.04.2025 кількісний склад суддів Южноукраїнського міського суду Миколаївської області складає троє суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .
Автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З огляду на те, що у Южноукраїнському міському суді Миколаївської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, подання підлягає задоволенню відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України.
Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількості працюючих суддів та їх завантаженості, апеляційний суд дійшов висновку про доцільність направлення зазначеного кримінального провадження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, суд, -
Подання голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області задовольнити.
Кримінальне провадження №12023152290000249 від 06.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, направити на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_8