Ухвала від 30.04.2025 по справі 138/3019/24

Справа № 138/3019/24

Провадження №22-ц/801/1135/2025

Категорія: 82

Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.

Доповідач:Сопрун В. В.

УХВАЛА

30 квітня 2025 рокуСправа № 138/3019/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Судді -доповідача Сопруна В. В.,

Суддів Матківської М.В., Стадника І.М.,

розглянувши питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про скасування нарахованої заборгованості та стягнення безпідставно отриманих коштів, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03 грудня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання про продовження строку на подання відзиву на позов,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03 грудня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання про продовження строку на подання відзиву на позов.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03 грудня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання про продовження строку на подання відзиву на позов в даній справі слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії вважати закінченими. Закінчити підготовку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Сопрун

Судді М.В. Матківська

І.М. Стадник

Попередній документ
126983764
Наступний документ
126983768
Інформація про рішення:
№ рішення: 126983766
№ справи: 138/3019/24
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.03.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 19.02.2025
Предмет позову: про продовження процесуального строку у цивільній справі про скасування нарахованої заборгованості та стягнення безпідставно отриманих коштів
Розклад засідань:
29.01.2025 16:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
28.02.2025 13:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
25.06.2025 14:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
17.07.2025 14:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
12.08.2025 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
08.10.2025 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
22.10.2025 14:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
05.11.2025 13:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
27.11.2025 14:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
24.12.2025 13:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
28.01.2026 11:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
26.02.2026 13:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області