Справа № 930/3270/24
Провадження № 22-ц/801/1194/2025
Категорія: 10
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войницька Т. Є.
Доповідач:Панасюк О. С.
29 квітня 2025 рокуСправа № 930/3270/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),
суддів Сала Т. Б., Ковальчука О. В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сивого М. В. на рішення Немирівського районного суду Вінницької області у складі судді Войницької Т. Є. від 27 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який поданий її представником - адвокатом Сивим М. В., до Немирівської міської ради Вінницької області про визнання права власності,
16 квітня 2025 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ініціювалось питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що повний текст рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 27 лютого 2025 року ОСОБА_1 отримала 21 березня 2025 року, що підтверджується копією поштового конверту.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 квітня 2025 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
24 квітня 2025 року до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи.
Вирішуючи питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційний суд виходить з такого.
Згідно з частинами першою, другою статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як видно з матеріалів справи рішення Немирівського районного суду Вінницької області ухвалене 27 лютого 2025 року.
Відповідно до супровідного листа суду першої інстанції копію оскаржуваного рішення було направлено ОСОБА_2 на її поштову адресу 17 березня 2025 року, однак доказів його отримання матеріали справи не містять.
Згідно з копією поштового конверту, долученого до апеляційної скарги, та інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта» за результатом відстеження поштового відправлення № 0610239708580 повний текст рішення суду першої інстанції від 27 лютого 2025 року ОСОБА_1 отримала 21 березня 2025 року.
Апеляційну скаргу представник ОСОБА_1 - адвокат Сивий М. В. подав через систему «Електронний суд»16 квітня 2025 року.
Оскільки апеляційну скаргу подано в межахвстановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, то строк на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 27 лютого 2025 року підлягає поновленню.
В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сивого М. В. задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 27 лютого 2025 року.
Зупинити дію рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 27 лютого 2025 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Визначити Немирівській міській раді Вінницької області строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов'язати її надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. С. Панасюк
Судді: Т. Б. Сало
О. В. Ковальчук