Справа № 134/1682/24
Провадження № 22-ц/801/1174/2025
Категорія: 31
Головуючий у суді 1-ї інстанції Швець Л. В.
Доповідач:Матківська М. В.
29 квітня 2025 рокуСправа № 134/1682/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Матківської М. В.,
суддів: Рибчинського В. П., Сопруна В. В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 31 березня 2025 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійним договору дарування, відновлення становища, яке існувало до порушення,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду 15 квітня 2025 року надійшла апеляційна скарга відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підписана представником відповідачів - адвокатом Чудаком В. Д., на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 31 березня 2025 року у цивільній справі № 134/1682/24.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 квітня 2025 року апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали Вінницького апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Чудаком В. Д. надав платіжні інструкції № 0.0.4333549717.1 від 25 квітня 2025 року про сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 3633,60 грн при поданні апеляційної скарги, № 0.0.4333542809.1 від 25 квітня 2025 року про сплату ОСОБА_2 судового збору в сумі 3633,60 грн при поданні апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 31 березня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 15 травня 2025 року, додавши до відзиву докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати із Крижопільського районного суду Вінницької області цивільну справу № 134/1682/24 Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійним договору дарування, відновлення становища, яке існувало до порушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіВ. П. Рибчинський
В. В. Сопрун