Справа № 766/1497/25
н/п 2/766/7743/25
14 квітня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.
при секретарі: Кирпиченко І.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Херсонської міської ради Херсонської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Ляшук Лілії Гаврилівни (73003, м.Херсон, вул.Ярослава Мудрого, 8) копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Позивач та його представник в підготовче засідання не з'явилися, представник позивача надав до суду заяву про розгляд зазначених клопотань у їх відсутність.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку.
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів та клопотання про виклик свідків, дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Що стосується клопотання про виклик свідків, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи, що пояснення свідків можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд доходить висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.69, 70, 84, 91, 196, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання представника позивача про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Ляшук Лілії Гаврилівни (73003, м.Херсон, вул.Ярослава Мудрого, 8) належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи надати до 18.06.2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Володимира Примаченка, 6/29, каб.307).
Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Майдан