Справа № 585/5195/24
Номер провадження 3/585/530/25
30 квітня 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 05.05.2021 року, виданий 5924 , -
про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 44 ч.1 КУпАП,-
10 квітня 2025 року до суду, після до оформлення, надійшов адміністративний матеріал №585/5195/24 (провадження № 3/585/530/25) відносно ОСОБА_1 за порушення ст. 44 ч.1 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов'язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак даний матеріал оформлений неналежним чином, у встановленому законом порядку.
У відповідності з ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .
Постанову суду від 24.12.2024 року про привід ОСОБА_1 до суду не було виконано, після чого постановою від 14 січня 2025 року матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП повернуто для належного оформлення та здійснення приводу в межах строку для притягнення особи до адміністративної відповідальності.
10 квітня 2025 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП надійшла вдруге в провадження судді Євлах О.О., після секретарем судового засідання було повідомлено ОСОБА_1 про дату та час судового засідання на 30 квітня 2025 року на 09 годину 15 хвилин.
Але 30 квітня 2025 року о 09 годині 15 хвилин ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила.
Враховуючи вищевикладене та те, що не можливо встановити дійсне місце проживання(перебування) ОСОБА_1 , сама вона до суду не з'являється, постанова суду про привід не була виконана, а її участь у справі є обов'язковою, вважаю за необхідне повернути до Роменського ВП ГУНП у Сумській області на дооформлення для з'ясування перебування та здійснення приводу адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП для відшукання та здійснення приводу ОСОБА_1 до суду в межах строку для притягнення до адміністративної відповідальності визначеного ст.38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст.251,256,268,277,278,280 КУпАП,-
Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області - для належного оформлення - для відшукання та здійснення приводу до суду в межах строку для притягнення до адміністративної відповідальності визначеного ст.38 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ