Справа № 583/975/25
2/583/573/25
30 квітня 2025 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Семенової О.С.,
за участю секретаря
судового засідання Гайдейчук К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
07 березня 2025 року позивач ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» в особі директора Юрка Г.М. звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_1 є абонентом (споживачем) ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» по споживанню послуг з централізованого опалення, постачання теплової енергії в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , опалювальною площею 18,3 кв.м., за якою відкрито особовий рахунок (абонентський номер) № НОМЕР_1 . Однак, незважаючи на те, що між ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено публічний договір про надання послуг з централізованого опалення та надання послуги постачання теплової енергії, відповідачка не проводить в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію, у зв'язку з чим за нею за період з 06 березня 2022 року до лютого 2025 року включно виникла заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 10742,47 грн. та за надані послуги з абонентського обслуговування в сумі 847,54, що стало підставою для звернення до суду, які просить стягнути.
Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує /а.с. 6/.
Відповідачка в судове засідання повторно не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини не прибуття суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала /а.с. 38-41/.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачки, яка повторно не прибула в судове засідання, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини свого неприбуття суд не повідомила, відзиву та зустрічного позову не подала, в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.
Дослідивши наявні у справі докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що відповідачці ОСОБА_1 належить на праві приватної власності кімната в гуртожитку АДРЕСА_2 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна /а.с. 11/.
Відповідно до типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» зобов'язується своєчасно надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов'язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги в строки і на умовах, що визначені цим договором. Даний договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з моменту розміщення на офіційному веб-сайті виконавця http://ohtec.com.ua /а. с. 12-14/.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості слідує, що за абонентським номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 з 06 березня 2022 року до лютого 2025 року включно не сплачувала нараховані послуги з постачання теплової енергії та плату за абонентське обслуговування, сума заборгованості за цей період становить 11590,01 грн, з них: - за надані послуги з теплопостачання 10742,47 грн; з оплати за абонентське обслуговування 847,54 грн /а.с. 10/. Належними та допустимими доказами цей розрахунок заборгованості відповідачкою не спростований.
Відповідно до ч 1 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг.
Згідно із ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Частиною 1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Пунктами 33-35 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21 серпня 2019 року за № 830, передбачено, що плата виконавцю за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з обслуговуванням внутрішньо будинкових систем складається з: - плати за послугу, визначеної відповідно до цих Правил та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання; - плати за абонентське обслуговування, визначеної виконавцем, розмір якої не може перевищувати граничного розміру, встановленого Кабінетом Міністрів України; - плати за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньо будинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідної послуги, що визначається окремим договором між виконавцем та співвласниками багатоквартирного будинку.
Розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів.
Відповідно до п. 8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 №630, що діяли на момент виникнення правовідносин, (далі Правила №630), послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформлюється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов'язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг, у порядку і випадках, визначених законом.
Згідно із ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір про надання комунальної послуги укладається виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.
Договір про надання комунальних послуг укладається строком на один рік. Якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не повідомить письмово другу сторону про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк.
Згідно із ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відмова споживача від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов'язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.
Нормою ч. 1 ст.10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
Встановлено, що ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» надавало відповідачці, яка є власником кімнати АДРЕСА_2 послуги з централізованого опалення. Розрахунки за спожиті комунальні послуги проводилися відповідно до тарифів, встановлених рішеннями виконавчого комітету Охтирської міської ради.
Таким чином, зазначені обставини дають підстави для висновків про те, що між позивачем і відповідачкою, яка є власником кімнати, склалися договірні відносини щодо надання житлово-комунальних послуг, зокрема послуг з централізованого опалення.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 162 Житлового кодексу Української РСР передбачено, що власник зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Згідно із п. 39 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21 серпня 2019 року за №830, споживач не звільняється від оплати послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг.
Статтями 19,25 Закону України «Про теплопостачання» встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується у судовому порядку.
Таким чином, аналізуючи надані докази, даючи їм оцінку в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Брокенергія» слід стягнути 3028,00 грн понесених судових витрат по сплаті судового збору за подання позову /а.с. 7/.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 5, 7, 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 272, 279, 280-284, 354 ЦПК України, суд
Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» заборгованість за спожиту теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 10742,47 грн /десять тисяч сімсот сорок дві гривні 47 копійки/, та за абонентське обслуговування в сумі 847,54 грн /вісімсот сорок сім гривень 54 копійки/, та судовий збір в сумі 3028,00 грн /три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок/.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ», юридична адреса: вул. Снайпера, буд. 13, м. Охтирка Сумської області, код ЄДРПОУ 40050036.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова