Справа № 583/1200/25
2/583/655/25
30 квітня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом
Охтирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації
до Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_1 ,
треті особи: Гетьманський національний природний парк, Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію договору оренди, скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки, повернення земельної ділянки на користь держави в особі Сумської обласної державної адміністрації,
21.03.2025 року прокурор подав до суду позовну заяву до відповідачів про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою, в якій просить усунути перешкоди власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою із кадастровим номером 5921281300:13:004:0229 шляхом визнання незаконним та скасування рішення четвертого пленарного засідання шостої сесії восьмого скликання Великописарівської селищної ради від 21 квітня 2021 року № 533 про надання ОСОБА_1 у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,7053 га; усунути перешкоди власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою із кадастровим номером 5921281300:13:004:0229 шляхом визнання недійсним договору оренди від 10.08.2021 р. земельної ділянки із кадастровим номером 5921281300:13:004:0229, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Братениця»; усунути перешкоди власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою із кадастровим номером 5921281300:13:004:0229 шляхом скасування рішення державного реєстратора № 43233822 від 27.07.2021 р. про реєстрацію права власності; усунути перешкоди власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою із кадастровим номером 5921281300:13:004:0229 шляхом скасування рішення державного реєстратора виконавчого комітету Охтирської міської ради Ткаченко Д.О. № 45139897 від 17.11.2021 р. про державну реєстрацію договору оренди від 10.08.2021; усунути перешкоди власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою із кадастровим номером 5921281300:13:004:0229 площею 1,7053 га шляхом скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки із кадастровим номером 5921281300:13:004:0229 площею 1,7053 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства за категорією - землі сільськогосподарського призначення; усунути перешкоди власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою із кадастровим номером 5921281300:13:004:0229 площею 1,7053 га шляхом її повернення на користь держави в особі Сумської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_1 з незаконного користування ФГ «Братениця».
Ухвалою суду від 27.03.2025 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
30.04.2025 р. від керівника Охтирської окружної прокурори Лавріненко Р.М. надійшло клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості законного представника малолітньої ОСОБА_1 матір ОСОБА_2 .
В підготовче засідання учасники процесу не з'явились, про час і місце підготовчого засідання повідомлені. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справита без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.
Відповідно до копії свідоцтва про народження від 16.10.2015 р. ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати - ОСОБА_2 , батько ОСОБА_3 .
Зважаючи на викладене, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неповнолітньою, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі як законного представника відповідача.
Керуючись ст. 47, 59, 260 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Охтирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації до Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_1 , треті особи: Гетьманський національний природний парк, Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію договору оренди, скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки, повернення земельної ділянки на користь держави в особі Сумської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) як законного представника малолітнього відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали надіслати законному представнику малолітнього відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 разом з копією позовної заяви.
Роз'яснити законному представнику малолітнього відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання законним представником малолітнього відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.Б. Плотникова