Справа № 592/6452/25
Провадження № 1-кс/592/2872/25
29 квітня 2025 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025200480000672 від 08.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому зазначив наступне:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2025 на електронні пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з електронних пошт ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , надійшли повідомлення про замінування ТРЦ, судів, залізничних станцій міста Суми, ЦНАПу, СМР, тобто завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей.
В ході досудового розслідування було встановлено, що особа яка причетна до вчинення кримінального правопорушення для надсилання неправдивих повідомлень про замінування закладів на території міста Суми, використовувала адресу електронної пошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
08.04.2025 отримано тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », згідно якого за електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_5 при реєстрації було закріплено абонентський номер НОМЕР_1 .
У зв'язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з а абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2025 по 23.04.2025, оскільки вказана документація може містити необхідну інформацію та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
На підставі вище викладеного, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.
Слідчий в судове засідання не з'явився.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 08.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200480000672, були внесені відомості за ч.2 ст.259 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора послуг мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Надати старшому слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, ОСОБА_5 та старшому слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2025 по 23.04.2025.
Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа оператора послуг мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».
Строк дії ухвали - 45 днів.
Роз'яснити операторам мобільного зв'язку, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1