Ухвала від 21.04.2025 по справі 489/2139/25

489/2139/25

нп 2/490/2514/2025

УХВАЛА

21 квітня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна -

В С Т А Н О В ИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просить витребувати від ОСОБА_2 та передати ОСОБА_1 належний їй на праві власності автомобіль марки Mitsubishi, технічний паспорт та ключі до замка запалення до вищевказаного автомобіля.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Отже, метою цивільного судочинства є захист порушених прав, невизнаних або оспорюваних прав особи, що є предметом спору у цивільній справі.

Згідно ч.1ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, а відповідно до п.4 та 5 ч.3ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити - зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином враховуючи, що суд вирішує спори, то позивачу необхідно надати докази того, що спірне майно утримується у відповідача всупереч волі позивача та те що він відмовляється його повертати.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута. Водночас роз'яснити., що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
126982727
Наступний документ
126982729
Інформація про рішення:
№ рішення: 126982728
№ справи: 489/2139/25
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: про витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
24.07.2025 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.09.2025 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.10.2025 16:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
21.01.2026 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва