Справа № 484/1731/25
Провадження № 2-о/484/89/25
Рішення
іменем України
30.04.2025 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Максютенко О.А.,
за участі секретаря судового засідання Завірюхи В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин громадян
встановив
31.03.2025 року в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду його представник адвокат Ремський Є.В. із заявою про встановлення факту родинних відносин громадян,а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Архангельськ, росія, РНОКПП НОМЕР_1 , є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Первомайськ Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_2 .
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Архангельськ, росія. В свідоцтві про народження, а потім, відповідно і у паспорті громадянина СРСР його ім'я російською було записано як " ОСОБА_3 ". В 1981 році заявник разом зі сім'єю проживав в м. Первомайську Миколаївської області, де і народилась його донька - ОСОБА_2 . Так, в графі "Батько", вказано російською ім'я " ОСОБА_3 ", відповідно, по батькові доньки записано як " ОСОБА_3 ". В подальшому, при отриманні паспорту громадянина України донькою заявника, її по батькові записано як ОСОБА_4 . В той же час, в документі, що засвідчує особу заявника - тимчасова посвідка на постійне проживання, його ім'я записано як " ОСОБА_5 ". На даний час заявник має намір розпорядитись належним йому на праві приватної власності майном шляхом укладення нотаріально посвідченого договору дарування, де обдарованою буде його донька - ОСОБА_2 . В ході підготовки документів для посвідчення договору дарування нотаріусом було вказано про те, що не вбачаються родинні відносини між заявником та його донькою, оскільки по батькові доньки записано як ОСОБА_4 . Виходячи з того, що ім'я заявника ОСОБА_5 , то і по батькові доньки повинно бути вказано як ОСОБА_6 . В іншому випадку необхідно укладати договір купівлі-продажу, що в свою чергу заявник та його донька не бажають робити. У зв'язку з наведеним, заявник не може документально підтвердити свої родинні відносини зі своєю донькою і з цих підстав змушений звернутися до суду із даною заявою.
Заявник та його представник адвокат Ремський Є.В., до суду не з'явились, проте від представника заявника надійшла заява з клопотанням про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали повністю та просили задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання до суду не з'явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, викладені вимоги в заяві визнає в повному обсязі та не запречує проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд дійшов висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з підпунктом 1 частини 1статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Архангельськ, росія, що підтверджується копією тимчасової посвідки на постійне проживання серія НОМЕР_3 , виданої 11.01.2008 року ВГІРФО УМВС України.
25.03.2014 року заявник отримав реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , що підтверджується копією картки платника податків, виданої 31.03.2014 року Первомайською ОДПІ в Миколаївській області.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 12.06.1997 року Первомайським гор РАГС Миколаївської області, актовий запис №1242 від 28.12.1981 року, вбачається, що батьками зінтересованої особи ОСОБА_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .
З паспорту громадина України серія НОМЕР_5 , виданого 29.12.2006 року Центр-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України у Дніпропетровській області, довідки №65217 про присвоєння ідентифікаційного номера ( НОМЕР_2 ), виданої 29.03.2000 року Держподатковою інспекцією Центрального району міста Кривого Рога Дніпропетровської області, вбачається, у заінтересовної особи, доньки заявника, ОСОБА_2 записано по батькові як " ОСОБА_3 ".
Отже, наявна помилка в перекладі імені заявника з російської мови на українську під час видачі тимчасової посвідки на постійне проживання, що ускладнює заявнику вирішити питання щодо розпорядження належного йому на праві приватної власності майна шляхом укладення нотаріально посвідченого договору дарування на користь своєї доньки ОСОБА_2 , у якої по батькові вказано " ОСОБА_4 ", а не " ОСОБА_6 ".
Тому, на підставі викладеного, в силу ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який є їй рідним батьком.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265ЦПК України, суд
ухвалив
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин громадян - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Архангельськ, росія, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Первомайськ Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відомості про сторони:
заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Повне судове рішення складено 30.04.2025 року.
Суддя: