Ухвала від 30.04.2025 по справі 945/417/25

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/417/25

Провадження № 1-кп/945/493/25

УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2025 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві, а із захисником в режимі відеоконференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025152260000060 від 05.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 310 КК України,

встановив:

03 березня 2025 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025152260000060 від 05.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 вказане кримінальне провадження розподілено та передано головуючому судді ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до розгляду по суті.

Обвинувачений та його захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, беручи до уваги, що обвинувальний акт складено з дотриманням вимог, передбачених ст. 291 КПК України, підстав для його повернення прокурору чи направлення до відповідного суду для визначення підсудності немає, угод про примирення чи про визнання винуватості в порядку статей 468-475 КПК України до суду не надходило, підстав для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не встановлено, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду в даному кримінальному провадженні.

Оскільки підстав для здійснення судового розгляду в кримінальному провадженні в закритому судовому засіданні не встановлено, з урахуванням думки учасників судового провадження суд вважає, що судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, в яке необхідно викликати учасників.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Прокурор, захисник та обвинувачений вважали за необхідне надати доручення представнику органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

За змістом частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, нижня межа санкції кожного не перевищує п'яти років позбавлення волі, суд вважає за необхідне доручити органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 314-316, 369, 372 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 310 КК України в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 06 травня 2025 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих.

Доручити представнику Миколаївського районного відділу №1 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в строк до 19 травня 2025 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїва Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

Попередній документ
126982551
Наступний документ
126982553
Інформація про рішення:
№ рішення: 126982552
№ справи: 945/417/25
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.07.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Розклад засідань:
17.03.2025 14:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
02.04.2025 13:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
14.04.2025 11:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
30.04.2025 14:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
06.05.2025 15:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
21.05.2025 10:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
04.06.2025 10:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області