Справа № 469/1007/20
Провадження № 1-кп/945/140/25
29 квітня 2025 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання про виправлення допущених описок в ухвалі Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2025 року про здійснення судового провадження з представником ОСОБА_3 у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
встановив:
14 січня 2021 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 34 КПК України, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 січня 2021 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 червня 2023 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2025 року задоволено клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 . Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відкладено на 12 годину 45 хвилин 29 травня 2025 року та постановлено здійснювати судове провадження у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області, і з представником ОСОБА_3 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
З резолютивної частини ухвали від 24 березня 2025 року слідує, що 24 березня 2025 року суд призначає судове засідання на 29 травня 2025 року. При цьому, у судовому засіданні судом узгоджувалася дата судового засідання, яке мало відбутися 29 квітня 2025 року о 12 годині 45 хвилин.
Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання про внесення виправлень, у судове засідання не прибули.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки та внести виправлення у резолютивну частину ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2025 року та вказати дату проведення судового засідання - “29 квітня 2025 року».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
постановив:
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2025 року та вказати правильно дату проведення судового засідання - “ 29 квітня 2025 року».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2025 року (справа № 469/1007/20) про здійснення судового провадження з представником ОСОБА_3 у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів.
Суддя ОСОБА_1
29.04.2025