Справа № 489/2208/25
Провадження № 1-кп/489/686/25
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Ухвала
30 квітня 2025 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження №12025150000000065 від 24.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , представника цивільного позивача ОСОБА_9 ,
встановив:
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 після початку судового розгляду заявив відвід головуючому ОСОБА_1 у зв'язку з наявністю, на його думку інших підстав, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Обвинувачений та захисник ОСОБА_5 підтримали заяву захисника про відвід головуючого.
Інші учасники вважали відвід необґрунтованим та таким, що свідчить про зловживання правом на відвід.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
За таких обставин, оскільки захисник обвинуваченого заявив головуючому судді відвід, який має бути розглянутим іншим суддею, тому вказане є підставою для передачі кримінального провадження до канцелярії суду для визначення судді у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України, для розгляду заяви про відвід судді.
Керуючись статтями 35, 81, 372 КПК України, суд
постановив:
Матеріали кримінального провадження № 489/2208/25 (провадження № 1-кп/489/686/25) передати до канцелярії Інгульського районного суду міста Миколаєва для визначення судді у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України, для розгляду заяви захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6 , про відвід судді ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1