Ухвала від 30.04.2025 по справі 487/10476/24

Справа № 487/10476/24

Провадження № 1-кп/488/179/25

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30.04.2025 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 (поза межами приміщення суду з приміщення СІЗО м.Миколаєва),

її представника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням,-

ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.4 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що складання судового рішення вимагає значного часу, вважаю за необхідне проголосити його резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.4 ст.190 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання Корабельного районного суду м.Миколаєва на 7 травня 2025 року о 15 год. 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про залишення позову ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди без руху завданої вчиненням кримінального правопорушення - відмовити за необгрунтованістю

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ТОВ «Самга» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_8 , ТОВ «Самга» цивільними відповідачами у кримінальному провадженні.

Запропонувати цивільним відповідачам подати відзив у строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали, з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити цивільному позивачу, що після отримання відзиву на заяву, вона може подати суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Роз'яснити цивільним відповідачам, що вони мають право в п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення.

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження та відчуження на належне на підставі права власності обвинуваченому ОСОБА_6 нерухоме майно, а саме:

- земельну ділянку, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2647351251080, кадастровим номером: 5124110100:02:002:0234;

- квартиру, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2478979848060, адреса: АДРЕСА_1 ; загальна площа (кв.м): 83.4, житлова площа (кв.м): 43.5, опис: двокімнатна;

- житловий будинок, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2439814351241, адреса: АДРЕСА_2 ; агальна площа (кв.м): 63.6, житлова площа (кв.м): 50.9;

- 1/4 частки квартири, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 16771927, адреса: АДРЕСА_3 ; Загальна площа (кв.м): 64,5, Житлова площа (кв.м): 38,1.

Ухвала в частині арешту майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду в частині накладення арешту майна може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Резолютивна частина ухвали проголошена 30.04.2025 року. Повний текст ухвали буде проголошено 02.05.2025 року о 08 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1