Справа № 477/1276/21
Провадження № 1-кп/477/50/25
30 квітня 2025 року м. Миколаїв
Колегія суддів Вітовського районного суду Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
з участю:
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
під час судового засідання в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021152230000185, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
06 липня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками, передбаченими ч.4 ст. 291 КПК України, щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
07 липня 2021 року у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання 09 вересня 2021 року о 15-00 годині, яке неодноразово відкладалось у зв'язку з неявкою учасників кримінального провадження.
Ухвалою колегії суддів від 30 листопада 2021 року кримінальне провадження призначене до судового розгляду 10 грудня 2021 року о 14-00 годині.
З огляду на довідку, видану ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30 листопада 2024 року № 8/2/2/7810, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 13.11.2024 року призваний на військову службу за призовом під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 до військової частини НОМЕР_1 .
27 січня 2025 року захисником обвинуваченого на адресу суду було скеровано копію свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого 07 січня 2025 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). З огляду на вказане свідоцтво ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у селищі Оршанець Черкаського району Черкаської області, про що 07 січня 2025 року був складений актовий запис № 16.
25 лютого 2025 року прокурор направив до суду клопотання про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане раніше клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7 у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Захисник - адвокат ОСОБА_6 не заперечувала щодо закриття провадження у справі з цієї підстави, оскільки повноважень щодо подання заяви про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого не має.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як вбачається з матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у селищі Оршанець Черкаського району Черкаської області, про що 07 січня 2025 року був складений актовий запис № 16 та 07 січня 2025 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було видане свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_2 .
25 лютого 2025 року прокурор направив до суду клопотання про закриття кримінального провадження.
Пунктом 2 частини 10 статті 284 КПК України визначено, що суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
На виконання вищезазначеної норми 26 лютого 2025 року копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження було направлено ОСОБА_8 , яка є потерпілою у кримінальному провадженні та одночасно і найближчою родичкою, тіткою обвинуваченого.
З огляду на зворотнє поштове повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_8 отримала вищезазначені документи 01 березня 2025 року.
Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження від ОСОБА_8 у встановлений законом строк до суду не надходило.
Захисник в судовому засіданні повідомила, що повноважень щодо подання заяви про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого не має.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений помер, заяви про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_7 до суду не надходило, колегія судів приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України,
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021152230000185, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня проголошення тексту ухвали.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3