Справа № 473/2084/25
Номер провадження 1-в/473/206/2025
іменем України
"30" квітня 2025 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , представник ДУ «Вознесенська ВК (№72)» ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська в режимі відеоконференції з ВК №72 клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баштанка, Миколаївської області, проживав за адресою АДРЕСА_1 , засуджений вироком апеляційного суду Миколаївської області від 02.02.2015 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна
Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Вознесенська ВК №72», звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яку він в судовому засіданні підтримав. Засуджений вказав, що не має паспорту, тому не працює офіційно, а також що після звільнення планує отримати документи на інше ім'я.
Прокурор та представник ДУ «ВК (№72)» не заперечували проти задоволення заяви засудженого, вказавши, що дані про особу засудженого свідчать про його виправлення та наявність визначених законом підстав для застосування ст.81 КК України.
На підставі матеріалів провадження та особової справи засудженого судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений вироком апеляційного суду Миколаївської області від 02.02.2015 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Згідно із характеристикою, яка надана установою відбування покарання, початок строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_5 - 05.02.2021 року, кінець строку - 05.02.2026 року. В характеристиці зазначено, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 08.02.2021 року. Під час тримання в ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" допустив 3 порушення режиму утримання. Мав 3 стягнення, заохочень не мав. З 13.11.2023 року відбуває покарання в ДУ "Вознесенська виправна колонія (№72)". За період відбування покарання характеризується позитивно. Має 5 заохочень, стягнень не має. Загалом за весь період відбування покарання ОСОБА_5 має 5 заохочень та 3 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Офіційно засуджений ОСОБА_5 не працевлаштований, але з власного бажання залучається до ремонтних робіт у відділенні установи, за що і заохочується. За характером ОСОБА_5 спокійний та врівноважений, дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. У відношенні до засуджених не конфліктний. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, дотримується правил особистої гігієни. Приймає активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», а також «Духовне відродження». Засуджений має стабільні зв'язки з рідними та близькими, які позитивно впливають на нього. Підтримує соціальні зв'язки. ОСОБА_5 проведено оцінку ступеню ризику вчинення повторного кримінального злочину та встановлено, що він у засудженого «середній». Зі слів засудженого у скоєному злочині він розкаюється. Вирок суду вважає справедливими, прагне сумлінним ставленням до праці та поведінкою спокутувати провину перед суспільством.
У висновку до характеристики адміністрацією колонії зазначено, що на думку адміністрації колонії засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування до нього пільги, передбаченої статтею 81 КК України.
Вирішуючи клопотання засудженого ОСОБА_5 , суд враховує, що згідно положень ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин. Відповідно до положень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Згідно статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Таким чином, висновок суду про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися не лише на наявності умов, визначених ст.81 КК України в частині строків, які має відбути засуджений для застосування такої пільги, а й на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому та вказують саме на виправлення засудженого.
Станом на 30.04.2025 року ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, призначеного йому судом за умисний тяжкий злочин.
Як вбачається із матеріалів особової справи та матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, не працевлаштований, але залучається до ремонтних робіт відділення, за що і заохочується (про що свідчить довідка про заохочення). Засуджений має 5 заохочень та 3 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Засуджений має певні соціальні зв'язки та зв'язки із рідними. Згідно із оцінкою ризику повторного вчинення правопорушення він у засудженого середній. Окрім того суд враховує вік засудженого, а також те, що установа, де він відбуває покарання, вважає, що засуджений довів своє виправлення. Також суд враховує усвідомлення засудженим своєї провини, так як в характеристиці зазначено про те, що він вважає призначене покарання справедливим. Зазначені дані про особу засудженого, його поведінку під час відбуття покарання, вказують на його виправлення, тому суд вважає, що до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 9 (дев'ять) місяців 5 (п'ять) днів невідбутого строку покарання, призначеного йому на підставі вироку апеляційного суду Миколаївської області від 02.02.2015 року.
Копію ухвали вручити засудженому під розписку, роз'яснивши йому, що згідно із ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу, тобто за сукупністю вироків.
Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1