Постанова від 29.04.2025 по справі 472/240/25

Справа № 472/240/25

Провадження №3/472/195/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 рокус-ще Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Степанівка Веселинівського району Миколаївської області, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2025 року та 21 березня 2025 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 607287 від 19.02.2025 року, серії ВАД № 720602 від 20.03.2025 року, відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, який 15.02.2025 року та 27.12.2024 року, який перебуває під адміністративним наглядом без поважної причини не з'явився на реєстрацію в СПД №1 Вознесенського РУП, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та п. 2 ухвали Веселинівського районного суду №472/951/24 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, а саме: реєстрація в органах Національної поліції України два рази на місяць, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на зазначене, суд вважає можливим та доцільним справи № 472/240/25, № 472/348/25 об'єднати в одне провадження і присвоїти реєстраційний № 472/240/25.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, вину визнає повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується протоколом серії ВАД № 607287 від 19.02.2025 року, серії ВАД № 720602 від 20.03.2025 року (а.с.1), ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 2021 р. якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 24 місяці (а.с.2-3), ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2024 р., відповідно до якої відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд та зокрема зобов'язано з'являтися на реєстрацію в органи НП України 2 рази на місяць(а.с.4-5), постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2024 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185, ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.6-8), реєстраційним листком з якого вбачається, що ОСОБА_1 не заявляється на реєстрацію (а.с.9), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.02.2025 р. (а.с.9), довідкою про результати проведеної профілактичної бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 від 19.02.2025 р. (а.с.10).

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Санкція ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Враховуючи адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 , особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне і законне застосувати до правопорушника накладення штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187, 221, 251, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення №472/240/25 та №472/348/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, об'єднати в одне провадження, присвоївши справі номер №472/240/25, провадження №3/472/195/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід державного бюджету: /Одержувач: Миколаївське ГУК /тг смт. Веселинове/ 21081100, код ЄДРПО 37992030, МФО 899998, р/р UA558999980313010106000014374/.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок. /Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред'явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський

Попередній документ
126982276
Наступний документ
126982278
Інформація про рішення:
№ рішення: 126982277
№ справи: 472/240/25
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Веселинівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.05.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: Про притягнення до адміністративної відповідальності Коваля Сергія Володимировича за ч.2 ст.187 КУпАП
Розклад засідань:
26.03.2025 15:30 Веселинівський районний суд Миколаївської області
29.04.2025 13:40 Веселинівський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУСТАНОВСЬКИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТУСТАНОВСЬКИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Коваль Сергій Володимиорович
Коваль Сергій Володимирович