Справа № 467/567/25
Провадження № 1-в/467/127/25
30.04.2025 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області
ОСОБА_1 у ході підготовки до розгляду заяви засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
У квітні 2025 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Вивчивши матеріали подання, приходжу до висновку, що заяву необхідно повернути заявнику для належного оформлення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м'яким, а також пом'якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом'якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Разом з тим, заява засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покаранняне містить підпису самого засудженого.
Дана ообставина позбавляє суд розглянути вказане подання у визначені нормами КПК України строки та прийняте об'єктивне та законне рішення по справі.
За таких обставин, заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання необхідно повернути для належного оформлення. Повернення заяви не перешкоджає засудженому повторно звернутися до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України
Заяву засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання повернути заявнику для належного оформлення.
Суддя ОСОБА_1