Справа № 467/467/25
Провадження № 3/467/231/25
30.04.2025 року с-ще Арбузинка
Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О в ході підготовки до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 156 КУпАП,
До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №609836 від 22.02.2025 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що вищевказаний матеріал необхідно повернути на доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує, чи належить до його компетенції розгляд цієї справи.
Відповідно до ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частинами першою, третьою і четвертою статті 156 КУпАП.
Згідно з вимогами, визначеними ст. 218 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч. 2 ст. 156 КУпАП розглядають адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад та адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних рад.
Враховуючи, що розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 156 КУпАП не належить до компетенції суду, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 156 КУпАП необхідно повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для направлення справи за підвідомчістю.
Керуючись ст. 156, 218, 221, 278 КУпАП, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 156 КУпАП повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для направлення справи за підвідомчістю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Догарєва