Справа № 127/9322/25
Провадження № 2-о/127/150/25
30 квітня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
присяжних: Гандзій О.В., Яценко Д.Ю.,
з участю секретаря судових засідань Курутіної О.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представників заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 59), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
ОСОБА_1 та його захисник просили суд, призначити судову психіатричну експертизу.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
Керуючись ст. 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд,-
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 59), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - психіатричну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?
2. Якщо так, то чи розуміє він значення своїх дій та чи може ними керувати?
3.Чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судових засіданнях?
4. Чи потребує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Копію ухвали та цивільну справу № 127/9322/25 направити до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України для виконання.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Присяжні: