Справа №127/10016/25
Провадження № 1-в/127/141/25
29 квітня 2025 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_3 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
представника комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради»: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
особи, відносно якої розглядається подання: ОСОБА_3 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_3 .
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_7 перебуває на лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31.10.2024 про застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 15 від 21.03.2025 ОСОБА_3 рекомендовано продовжити амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
У ході судового розгляду представник комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» ОСОБА_5 , подання підтримала та просила суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.
Захисник ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення подання.
Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Зі змісту ч. 1 ст. 514 КПК України слідує, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Законом України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів.
Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно.
У подальшому, продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців (ст. 19).
Так, з п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» № 7 від 03.06.2005 слідує, що зміна примусового заходу медичного характеру може полягати лише в його пом'якшенні у зв'язку з поліпшенням психічного стану особи (наприклад, у переведенні її з психіатричного закладу з посиленим наглядом до закладу зі звичайним наглядом) чи у скороченні строку перебування у психіатричному закладі.
Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.10.2024 до ОСОБА_3 застосовані примусові заходи медичного характеру за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
З висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 15 від 21.03.2025 слідує, що ОСОБА_3 встановлено діагноз: легка деменція внаслідок органічного ураження головного мозку травматичного генезу.
Так, відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 15 від 21.03.2025, встановлено, що останній оглядався в поліклінічному відділенні один раз на місяць, приймав необхідне лікування, але стан його значно не покращився, зберігає ті самі симптоми: демонстративний, орієнтація порушена, не критичний до свого стану, настрій нестійкий. ОСОБА_7 не має усвідомлення необхідності постійного прийому підтримуючого лікування. У зв'язку із закінченням терміну амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру.
Відтак, за своїм психічним станом ОСОБА_3 рекомендовано продовжити амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
Таким чином, в ході судового розгляду судом не встановлено, що ОСОБА_7 видужав та стан його здоров'я значно покращився, внаслідок чого відпала б потреба в раніше застосованих примусових заходах медичного характеру.
За таких обставин, беручи до уваги висновок комісії лікарів № 15 від 21.03.2025, суд вважає за доцільне подання задовольнити та продовжити ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги, як захід медичного характеру.
На підставі викладеного, керуючись ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 512, 514 КПК України, суд
Подання медичного директора комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» ОСОБА_8 про продовження ОСОБА_3 амбулаторної примусової психіатричної допомоги - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної примусової психіатричної допомоги, як захід медичного характеру, але не більше як на шість місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя: