Справа № 149/1291/25
Провадження №1-кс/149/284/25
30.04.2025 р. м. Хмільник
Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність органів досудового розслідування Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР,
29 квітня 2025 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність органів досудового розслідування Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР.
Скарга мотивована тим, що 25 квітня 2025 року ОСОБА_3 звернулася до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, а саме затримання невідомими особами її чоловіка ОСОБА_5 та подальше утримання його у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками даного ТЦК. Однак, станом на 28 квітня 2025 року, будь-яких процесуальних дій, щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 органами досудового розслідування Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області не здійснювалось. Враховуючи викладене представник скаржника просив зобов'язати органи досудового розслідування Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 25 квітня 2025 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 146 та ст. 371 КК України.
В судове засідання скаржник та її представник не з'явились, надали заяву про розгляд скарги за їх відсутності, внесену скаргу підтримали.
Представник Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповіді на запит суду, щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 не надав.
Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з доданих до скарги матеріалів, 25 квітня 2025 року ОСОБА_3 звернулася до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, а саме затримання невідомими особами її чоловіка ОСОБА_5 та подальше утримання його у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками даного ТЦК.
Доказів виконання уповноваженими особами Хмільницького РВП відносно заяви ОСОБА_3 дій, передбачених ст. 214 КПК України суду не надано.
Таким чином доводи скарги щодо неправомірності невнесення даних, викладених у заяві ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань, знайшли своє підтвердження в ході розгляду скарги, отже суд прийшов до висновку про обґрунтованість скарги та її задоволення.
Керуючись ст. ст. 2, 39, 40, 214, 306, 307, 372 КПК України, слідча суддя,
Скаргу задоволити.
Зобов'язати уповноважених осіб Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України, щодо заяви ОСОБА_3 від 25 квітня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: