Ухвала від 29.04.2025 по справі 629/2894/25

Справа № 629/2894/25

Номер провадження 2-о/629/101/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

29 квітня 2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши цивільну справу №629/2894/25 за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, адреса: вул. Ярослава Мудрого, 1, м. Лозова, Харківська область, 64602, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна своєму сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 має психічне захворювання, в зв'язку чим не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує сторонньої допомоги. На підставі викладеного заявник просить визнати свого сина ОСОБА_2 недієздатним; встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 ; витребувати історію хвороби і амбулаторну картку хвороб у лікаря-психіатра КНП “Лозівське територіальне медичне об'єднання» Лозівської міської ради Харківської області на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати історію хвороби та/або інформацію про стан захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з КНП Харківської обласної ради “Обласна клінічна психіатрична лікарня №3»; призначити по справі судову психіатричну експертизу.

Суд, вирішуючи питання про витребування доказів, виходив з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 2 статті 84 ЦПК України в клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги викладене вище, враховуючи категорію справи, обставини того, що заявлені до витребування докази мають доказове значення для правильного вирішення справи, оскільки містять відомості щодо обставин, зазначених в заяві, суд доходить до переконання про те, що клопотання заявника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.

В зв'язку з цим вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260, 294 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Справу слухати Лозівським міськрайонним судом Харківської області у складі суду згідно протоколу розподілу судової справи: головуючий суддя Каращук Т.О., присяжні Беззубенко Н.О., Лісовий М.Ю.

Призначити судове засідання на 15 травня 2025 року на 11-00 годину в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 9.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати:

- історію хвороби і амбулаторну картку хвороб у лікаря-психіатра КНП “Лозівське територіальне медичне об'єднання» Лозівської міської ради Харківської області на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- історію хвороби та/або інформацію про стан захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з КНП Харківської обласної ради “Обласна клінічна психіатрична лікарня №3».

Копію ухвали направити до КНП “Лозівське територіальне медичне об'єднання» Лозівської міської ради Харківської області (адреса: вул. Машинобудівників, буд.29, м. Лозова, Харківська область, 64604) та КНП Харківської обласної ради “Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (адреса: вул. Академіка Павлова, 46,м. Харків, 61000 ) - до виконання.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали надіслати заявнику, копію заяви та доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.

Роз'яснити заінтересованій особі, що вона може заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, мають право надати суду письмове заперечення на заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О. КАРАЩУК

Попередній документ
126979397
Наступний документ
126979399
Інформація про рішення:
№ рішення: 126979398
№ справи: 629/2894/25
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 25.04.2025
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною,встановлення над нею опіки та призначення опікуна
Розклад засідань:
15.05.2025 11:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
27.05.2025 11:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
15.07.2025 12:20 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
10.12.2025 11:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
25.12.2025 10:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області