Справа № 629/2640/25
Номер провадження 1-кп/629/209/25
29 квітня 2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12015220380000769, відомості про яке 09.04.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
У провадженні СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12015220380000769 від 09.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про те, що 08.04.2015 року надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 23.03.2015 року по 08.04.2015 року невідомі особи за вищевказаною адресою шляхом взлому вхідних дверей таємно викрали телевізор «Panasonic» та відеопрогравач, марки 2ВВК», чим спричинили ОСОБА_4 майнову шкоду.
В ході досудового розслідування проведено необхідний обсяг слідчих (розшукових) дій, однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалось, у зв'язку із чим жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
У зв»язку з вище вказаним, прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, згідно з п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив закрити кримінальне провадження у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров?я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно із ст. 12 КК України, правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, віднесено до тяжкого злочину.
За п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, мало місце в період з 23.03.2015 року по 08.04.2015 рік. Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності станом на дату надходження клопотання до суду сплив.
Враховуючи те, що на час розгляду судом клопотання про закриття кримінального провадження, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, то наявні, передбачені п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, підстави для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 3-1, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12015220380000769, відомості про яке 09.04.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України- закрити у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію ухвали надати сторонам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Відповідно до ст. 532 КПК України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1