Справа № 638/20974/23
Провадження № 2/638/1237/25
Іменем України
29 квітня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Смирнова В.А.
за участю секретаря Каркан А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів..
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 вересня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів. Призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання ОСОБА_1 не зявився, подав заяву, в якій просив витребувати у витребувати матеріали цивільної справи № 2011/525/2012, провадження № 61-11824св19, із архіву Дзержинського районного суду міста Харкова та матеріали кримінального провадження № 12014220480005523 із архіву Дзержинського відділу поліції міста Харкова (Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції у Харківській області), та дослідити їх у судовому процесі у якості доказів за позовом, просив провести підготовче засідання без його участі та не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
ОСОБА_3 в підготовчому засіданні щодо витребування доказів поклався на розсуд суду, не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, якідання не і підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв'язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Окрім того, згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Клопотання про витребування доказів подане позивачкою, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені у клопотанні докази стосуються обставин справи, а самостійне отримання доказів є неможливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаного клопотання.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 247, 189, 198, 200, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Харкова (м. Харків пр.Перемоги буд.52-В) на 27 травня 2025 року на 14 год. 00 хв.
Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити.
Витребувати із архіву Шевченківського районного суду міста Харкова матеріали цивільної справи № 2011/525/2012, провадження № 61-11824св19 для огляду в судовому засіданні.
Витребувати із архіву Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції у Харківській області належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 12014220480005523.
Зобов'язати надати витребувані відомості безпосередньо до суду протягом 10 днів з дня отримання Ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя В.А. Смирнов