Справа №-613/829/25 Провадження №-3/613/288/25
30 квітня 2025 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-
30.03.2025 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно малолітнього пасинка ОСОБА_2 , а саме висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, висловлював образи, на зауваження припинити свої дії не реагував, чим спричинив емоційну невпевненість малолітнього ОСОБА_2 та нездатність захистити себе, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю останнього.
Крім того, 30.03.2025 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно малолітнього пасинка ОСОБА_3 , а саме висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, висловлював образи, на зауваження припинити свої дії не реагував, чим спричинив емоційну невпевненість малолітнього ОСОБА_3 та нездатність захистити себе, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю останнього.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в скоєнні вказаних вище правопорушень визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що кричав на своїх малолітніх пасинків, висловлювався у їх бік нецензурною лайкою.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до таких висновків.
Згідно з п. 3 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
За визначенням п.14 ст.1 цього Закону психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність, зокрема, за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а частиною 2 статті 173-2 КУпАП - за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
За визначенням ч.4 ст.269 КУпАП якщо адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 або 173-6 цього Кодексу, було вчинено у присутності малолітньої чи неповнолітньої особи, така особа також визнається потерпілим, незалежно від того, чи було їй заподіяно шкоду таким правопорушенням, і на неї поширюються права потерпілого, крім права на відшкодування майнової шкоди.
Обставини справи свідчать саме про те, що між вітчимом та малолітніми пасинками стався не звичайний побутовий конфлікт, а мало місце домашнє насильство психологічного характеру з боку вітчима ОСОБА_1 ..
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами :
протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 034254, серії ВАВ № 034253 від 18.04.2025, які підписані ОСОБА_1 без зауважень та заперечень;
протоколом прийняття заяви від 30.03.2025 від ОСОБА_4 , в якій остання просила прийняти міри реагування стосовно її чоловіка ОСОБА_1 , який 30.03.2025 приблизно о 17 год. 30 хв. вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого діти плакали, трусились, злякались;
письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_4 від 21.04.2025;
усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - домашнє насильство психологічного характеру, вчинене стосовно малолітніх осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.
За приписами ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до довідки-характеристики, виданої Губарівським старостинським округом № 14-01-04/38 від 23.04.2025, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_4 , пасербицею ОСОБА_5 , пасинком ОСОБА_2 , пасинком ОСОБА_3 , за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд вважає щире розкаяння винного.
Обставин, які обтяжують відповідальність винного, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер та кількість вчинених правопорушень, положення ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який офіційно не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме щире розкаяння, суд доходить висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, а саме в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.33, 34, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст.251, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Об'єднати в одне провадження справи № 613/829/25 (провадження № 3/613/288/25) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, № 613/830/25 (провадження № 3/613/289/25) за ч.2 ст.173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , присвоївши їм єдиний номер № 613/829/25 (провадження № 3/613/288/25).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень 00 коп. на користь держави - (отримувач коштів ГУК Харків обл./МТГ Богодух//21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA038999980314030542000020587, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.С. Сеник