Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/2015/25
Провадження №3/572/891/25
22 квітня 2025 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та місце реєстрації АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , громадянина України, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
- за ч.2 ст.204-1КУпАП,-
31 березня 2025 року близько 07 годин 20 хв. в ході реалізації оперативної інформації представниками прикордонного оперативно-розшукового відділу на околиці населеного пункту с.Обірки Сарненської міської громади Сарненського району Рівненської області в 45 км. до лінії державного кордону, в межах контрольованого прикордонного району, було виявлено гр. ОСОБА_1 , який намагався незаконно перетнути державний кордон з України в республіку Білорусь разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску, вчинено в групі осіб, чим порушив вимоги ст.9 Закону України чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1КУпАП.
Від ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої він вину визнав, просив справу розглядати у його відсутність.
Так відповідно до диспозиції ч.2 ст.204-1КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Статтею 9 Закону України «Про державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про державний кордон України» пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в'їзду на територію України або виїзду з України.
В підтвердження факту намагання незаконного перетинання державного кордону України прикордонною службою надано протокол про адміністративне правопорушення від 31 березня 2025 року, рапорт помічника коменданта ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 про виявлення групи осіб, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які рухалися в напрямку державного кордону України з республікою Білорусь з подальшою метою його незаконного перетину поза встановленими пунктами пропуску, довідку первинного опитування громадянина України ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких вину визнав.
Таким чином суд вважає доведеною вину останнього за ч.2 ст.204-1 КУпАП, а саме спроба незаконного перетину державного кордону України, групою осіб, будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу у передбаченому санкцією статті розмірі.
Керуючись ч.2 ст.204-1, ст.283, ст.284 КУпАП,-
ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятисот неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя