Справа № 569/7917/25
29 квітня 2025 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі - Ковальчук О.Б.,
за участю законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
представника ОСОБА_1 - адвоката Теперик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису, -
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд видати обмежувальний припис, яким вжити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 та з покладенням на нього обов'язків строком на 6 (шість) місяців, а саме:
-заборонити ОСОБА_3 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;
-заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань ближче 100 м до місця проживання (перебування), навчання, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 , а саме: Рівненського ліцею № 28 за адресою: АДРЕСА_2 ;
-заборонити ОСОБА_3 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо він за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_3 , переслідувати його та в будь-який спосіб спілкуватися з ним;
-заборонити ОСОБА_3 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з ним через інші засоби зв'язку особисто або через третіх осіб.
В обґрунтування заяви вказує те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , в якому у них народився син ОСОБА_1 .
Проживаючи у шлюбі, вона з ОСОБА_3 разом виховували сина від її першого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тривалий час їхнє сімейне життя не ладиться та постійно погіршується. Починаючи з літа 2024 року шлюбні відносини фактично припинено.
08.04.2025 року нею подано до Рівненського міського суду Рівненської області позовну заяву про розірвання шлюбу.
Також, в Рівненському міському суді перебуває на розгляді справа № 569/6045/25 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 від 27.03.2025 року.
ОСОБА_3 неодноразово піднімав руку на неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на неї, тривалий час зловживає алкогольними напоями, ніде не працює.
Діти систематично терплять знущання з боку батька, що виражаються в побитті, образах, знущанні, приниженні. Різного роду насилля відбувається на очах у молодшого сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
30.03.2025 року вона звернулася із заявою в поліцію про чергове побиття та нанесення тілесних ушкоджень її сину ОСОБА_4 .
При нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_4 був присутній молодший син ОСОБА_1 , який зазнав психологічної травми, після якої погано спить, не їсть, працює з психологом з приводу даної травми.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025186010000291 внесено відомості за фактом нанесення тілесних ушкоджень неповнолітньому сину ОСОБА_4 ОСОБА_3 .
Станом на сьогоднішній день поступають погрози від ОСОБА_3 про нанесення тілесних ушкоджень як сину ОСОБА_1 так і їй, в разі якщо вона не забере заяву з поліції щодо його обвинувачення.
Також ОСОБА_3 приходить до неї на роботу, вимагає гроші. Працівники магазину були очевидцями таких погроз і вимагання коштів та викликали поліцію з приводу даного факту.
Окрім того, ОСОБА_3 приходить на подвір'я школи де навчаються діти та погрожує їм розправою. Неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відмовляються ходити в школу.
На фоні постійних незгод в родині почали виникати сварки, які переросли в серйозні конфлікти, під час яких поведінка ОСОБА_3 почала бути занадто агресивною, він почав погрожувати їй та її рідним фізичною розправою, а також відібранням дитини.
ОСОБА_1 зазнає постійного психологічного тиску з боку ОСОБА_3 .
Також на її адресу та членів її родини постійно надходять погрози вбивством, як в телефонних розмовах так і в текстових повідомленнях.
Крім того, коли агресивна поведінка ОСОБА_3 почала турбувати сусідів, останній почав погрожувати і їм.
На даний час вона, турбуючись за своє та своїх синів життя, вимушена переховуватися від чоловіка та всіляко уникати спілкування з ним.
ОСОБА_3 чинить також відносно неї психологічне насильство, що виражається у постійному тероризуванні, в погрозах вбивством її та членів її родини.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представник ОСОБА_1 - адвокат Теперик О.В. (призначена Західним регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги) в судовому засіданні заяву підтримали, просять її задоволити з підстав викладених у ній. ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що чоловік зловживає алкогольними напоями, в стані сп'яніння принижує її та дітей. Коли спільне життя стало нестерпним, 01.03.2025 року вона забрала дітей та переїхала в інше помешкання. ОСОБА_3 постійно приходить до неї на роботу та до дітей у школу з погрозами. Чоловік ніде не працює, просить у перехожих гроші, ходить неохайний. Через його поведінку діти змушені відвідувати психолога.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Заслухавши думку законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника ОСОБА_1 - адвоката Теперик О.В. призначену Західним регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Судом встановлено, що з 30 грудня 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 2045.
Від вказаного шлюбу мають сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.
Проживаючи у шлюбі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом виховували ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_2 від першого шлюбу.
З 01 березня 2025 року ОСОБА_2 на підставі договору оренди житлового приміщення від 01 березня 2025 року проживає з дітьми в картирі АДРЕСА_3 .
З довідки № 196/01-26/25 від 24.04.2025 року виданої директором Рівненського ліцею № 28 Рівненської міської ради О.Ревут вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в 1-В класі Рівненського ліцею № 28 Рівненської міської ради.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 неодноразово піднімав руку на дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також на неї, тривалий час зловживає алкогольними напоями, ніде не працює. Діти систематично терплять знущання з боку батька, що виражаються в побитті, образах, знущанні, приниженні. Різного роду насилля відбувається на очах у молодшого сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також ОСОБА_3 приходить до неї на роботу, вимагає гроші. Працівники магазину були очевидцями таких погроз і вимагання коштів та викликали поліцію з приводу даного факту. Окрім того, ОСОБА_3 приходить на подвір'я школи де навчаються діти та погрожує їм розправою. Неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відмовляються ходити в школу.
З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 31 березня 2025 року зареєстровано кримінальне провадження № 12025186010000291 за заявою ОСОБА_2 про те, що 30 березня 2025 року близько 18:40 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 заподіяв тілесні ушкодження неповнолітньому сину заявниці - ОСОБА_4 .
З 30 березня 2025 року по 31 березня 2025 року ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в КП «Рівненська обласна дитяча лікарня» з діагнозом струс головного мозку, поверхнева травма волосистої частини голови, що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 3926.
При нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_4 був присутній молодший син заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , який зазнав психологічної травми, після якої погано спить, не їсть, працює з психологом з приводу даної травми.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 25.04.2025 року видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_4 строком на 6 місяців та встановлено заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 , яким:
-заборонено перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
-заборонено наближатися на відстань ближче 100 м до місця навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , а також до його місця проживання (перебування), інших місць частого відвідування;
-заборонено вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 або контактувати з ним через інші засоби зв'язку особисто або через третіх осіб;
-заборонено особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо він за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_3 , переслідувати його та в будь-який спосіб спілкуватися з ним.
Із вказаних вище доказів слідує, що ОСОБА_3 неодноразово вчиняє домашнє насильство не лише щодо ОСОБА_2 , а й щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 , його дії мають ознаки психологічного та фізичного домашнього насильства та є такими, що порушують психологічну недоторканість ОСОБА_1 . Таким чином, діяння ОСОБА_3 порушують права на життя в безпечному середовищі для неповнолітнього ОСОБА_1 .
За приписами ч. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року № 2229-VIII (далі - Закон) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Дитина, яка постраждала від домашнього насильства, - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства.
Згідно з положеннями п. 4 ч. 2 ст. 3 Закону, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).
Положеннями ст. 21 Закону передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.
Статтею 22 Закону передбачено, що постраждала дитина має всі права постраждалої особи, реалізація яких забезпечується з урахуванням найкращих інтересів дитини, її віку, статі, стану здоров'я, інтелектуального та фізичного розвитку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону, до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.
Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
Статтею 350-6 ЦПК України, передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" на строк від одного до шести місяців.
З наданих законним представником неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 вчиняє домашнє насильство щодо неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його дії мають ознаки психологічного та фізичного домашнього насильства та є такими, що порушують його психологічну недоторканість.
Враховуючи усі надані законним представником неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що кривдник ОСОБА_3 систематично вчиняє психологічне та фізичне насильство відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявні обґрунтовані ризики вчинення ним насильства щодо неповнолітнього ОСОБА_1 , тому суд приходить до висновку про задоволення заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_3 шляхом встановлення заходу тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов'язків, встановлених ч. 2 ст. 26 Закону України “Про запобігання та протидію домашньому насильству » строком на шість місяців.
В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.
Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.
Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263, 265, 293, 350-5, 350-6, 350-8 ЦПК України, суд, -
Заяву законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задовольнити.
Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 строком на шість місяців, яким визначити тимчасові обмеження його прав:
-заборонити ОСОБА_3 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ;
-заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань ближче 100 м до місця проживання (перебування), навчання, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: Рівненського ліцею № 28 за адресою: АДРЕСА_2 ;
-заборонити ОСОБА_3 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо він за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_3 , переслідувати його та в будь-який спосіб спілкуватися з ним;
-заборонити ОСОБА_3 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або контактувати з ним через інші засоби зв'язку особисто або через третіх осіб.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України). Судові витрати, пов"язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.
Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.
Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Заінтересована особа - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ).
Суддя Рівненського
міського суду Тимощук О.Я.