Справа №567/692/25
Провадження №2/567/358/25
про залишення позовної заяви без руху
30 квітня 2025 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором звернулося ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" .
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві представник позивача вказує, що 13.03.2018 між АТ "банк Форвард" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №200131980, відповідно до умов яких на ім'я відповідачки було випущено платіжну картку, відкрито поточний рахунок та встановлено ліміт, в межах якого позичальник має право здійснювати операції з використанням картки за рахунок наданого банком кредиту.
Однак позовна заява не містить зазначення розміру встановленого ліміту.
Крім того представник позивача вказує про те, що банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме перерахував грошові кошти в обсязі та у строки, визначені умовами кредитного договору. Водночас позовна заява та додатки до неї не містять документального підтвердження перерахування кредитних коштів відповідачці.
В позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує розмір позовних вимог із зазначенням їх складових (відсотків, комісії), порядку їх нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти кредитного договору.
Позовна заява не містить зазначення того, на який строк надавався кредит відповідачці.
У позовній заяві позивач зазначає про те, що 25.07.2024 між АТ "Банк Форвард" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було укладено договір факторингу №GL1N426202/1, відповідно до якого ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників АТ "Банк Форвард", включно і до ОСОБА_1 .
Однак позовна заява не містить акту прийому-передачі реєстру боржників за даним договором факторингу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення розміру встановленого ліміту за кредитним договором; надання документального підтвердження перерахування кредитних коштів відповідачці; обґрунтування розміру позовних вимог із зазначенням їх складових (відсотків, комісії), порядку їх нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти кредитного договору; зазначення того, на який строк надавався кредит відповідачці; надання акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України
постановив:
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.