справа № 563/694/25
про забезпечення позову
30 квітня 2025 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Миколайчук М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Істамової Ірини Володимирівни про забезпечення позову,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Тетяна Миколаївна про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення про державну реєстрацію.
Представником позивача адвокатом Істамовою І.В. разом із позовом подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій вона просить суд з метою забезпечення позову винести ухвалу, якою накласти арешт на житловий будинок та земельну ділянку, яка предметом спору вказаного позову, а також заборонити вчинення реєстраційних дій щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5623082200:01:002:0114, площею 0,1597 га. за адресою: АДРЕСА_1 , а також житлового будинку за вказаною адресою. Вказала, що невжиття заходів забезпечення позову істотно ускладнить чи унеможливить ефективний захист та поновлення порушених і оспорюваних прав та інтересів позивача.
Дослідивши подану заяву, надані стороною докази та матеріали справи, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч.2 ст.150 ЦПК України суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.
Пунктами 1 та 2 частини першої статті 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.
При цьому заходи забезпечення мають бути вжиті лише в межах позовних вимог та бути адекватними та співмірними з позовними вимогами.
Забезпечення позову у виді накладення арешту на майно та у виді заборони вчинення певних дій прямо передбачено чинним законодавством і є співмірним із позовними вимогами, заявленими до суду.
Даючи оцінку вказаним обставинам в сукупності, суд приходить переконання, що такий спосіб забезпечення позову відповідає його предмету та, водночас, вжиття таких заходів не зумовлює фактичного вирішення спору по суті, а спрямоване лише на збереження існуючого становища до розгляду справи по суті заявлених вимог.
На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 149, 153, 247, 257-261, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача адвоката Істамової Ірини Володимирівни про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно, а саме на: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 76,7 кв.м., житловою площею - 55,9 кв.м. та земельну ділянку під вказаним будинком, кадастровий номер якої 5623082200:01:002:0114, площею 0,1597 га. (реєстраційні номери майна 449580656230, 437851756230).
Заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам державним реєстраторам, реєстраційним службам, нотаріусам, а також будь-яким іншим суб'єктам, які наділені владними повноваженнями щодо здійснення реєстраційних дій щодо нерухомого майна, відчужувати у будь-який спосіб та розпоряджатися нерухомим майном, в т.ч., але не виключно, шляхом продажу, дарування, міни, звернення стягнення, внесення до статутного капіталу юридичних осіб, шляхом передачі у спільну власність та вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 76,7 кв.м., житловою площею 55,9 кв.м. та земельну ділянку під вказаним будинком кадастровий номер: 5623082200:01:002:0114, площею 0,1597 (реєстраційні номери майна - 449580656230 та 437851756230).
Ухвала в частині вжиття судом заходів забезпечення позову підлягає негайному виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: Н.А. Загородько