Справа № 559/1662/25
Провадження № 3/559/1009/2025
30.04.2025 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 05.06.2023, орган видачі 5616, студента ІІ курсу Рівненського кооперативного коледжу, місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, роз'яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, -
законний представник неповнолітнього - ОСОБА_2
згідно протоколу про адмінправопорушення серії : ВАД №657976 від 22.04.2025, 21.04.2025 близько 14:00 год неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці по вул. Шевченка, що в м. Дубно, вчинив дрібне хуліганство, розпилив перцевий балончик сльозогінної дії до неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, та пояснив, що у нього з потерпілим стався конфлікт і газовий балончик він застосував як засіб захисту. Обіцяв подібних ситуацій більше не допускати.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 пояснила, що мати ОСОБА_4 на даний час перебуває за кордоном. Вона є провідним фахівцем із соціальної роботи міського центру СССДМ. Неповнолітній ОСОБА_1 на обліку в центрі не перебуває, ніяких конфліктнх ситуацій до цього у нього не було, бесіду з ним щодо його поведінки провели.
Дослідивши матеріали справи, в тому числі протокол про адміністративне правопорушення серії: ВАД № 657976 від 22.04.2025, рапорт, письмові пояснення потерпілого, приходжу до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його неповнолітній ОСОБА_1 .
Враховуючи особу неповнолітнього ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, пом'якшуючу обставину - визнання вини, обтяжуючих обставин не встановлено, вважаю, що до неповнолітнього правопорушника необхідно застосувати захід впливу - попередження.
Керуючись ст.24-1, ст.173, ст.283 - 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, застосувавши до нього захід впливу у виді попередження.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя Макеєв С.В.